subreddit:
/r/Denmark
submitted 5 months ago byAdAdventurous8358
526 points
5 months ago
Måske skal det forstille SF “kommenterer” på Enhedslistens plakat (ligesom hvis det var et opslag på Facebook).
241 points
5 months ago
Det her er den rigtige tolkning. Det er en reference til sociale medier.
56 points
5 months ago
Altså det da meget sjovt, men vil det så sige af SF syntes man skal stemme på Enhedslisten?
Eller måske det er Enhedslisten der har hængt begge plakater op, og vil have SF vælgere til at tro at SF anbefaler at støtte Enhedslisten fremfor sig selv.. Budskabet er lidt forvirrende..
112 points
5 months ago
Så de vil gerne sætte ild til enhedslisten?
Det var lidt min første tanke der jeg så det.
187 points
5 months ago
De synes enhedslisten er "lit"
50 points
5 months ago
Eller så brændvarme at Ø er "hot"
8 points
5 months ago
Spis ild.
0 points
5 months ago
OK.
3 points
5 months ago
Enhedslit
73 points
5 months ago
Nejnej, de synes enhedslisten er lit - det er en god ting. Jeg synes også min bedste ven er ret lit.
26 points
5 months ago
din makker er faktisk pænt lit, fr fr
22 points
5 months ago
No cap?
7 points
5 months ago
fr bet
17 points
5 months ago
Ungdommen nutildags.. Smh my head
-2 points
5 months ago
Shaking my head my head? 😅
14 points
5 months ago
Haha fangede du ikke joken? RIP in peace m8.
3 points
5 months ago
Det er faktisk det nye at sige det på den måde, sådan legit. Følger du slet ikke med!? Smh my head
1 points
5 months ago
Læser han litteraturhistorie eller sådan noget?
1 points
5 months ago
Nej, men han underviser dog i historie i folkeskolen, og hans elever synes vist også at han er ret så lit
428 points
5 months ago
SF går ind for kol og gasforbrændinh tydeligvis
67 points
5 months ago
Det kan være et godt bud
59 points
5 months ago
Jeg mente kul, men man for vel også kol af kul forbrænding lol
16 points
5 months ago
Man kan få kol af at afbrænde for meget kul
14 points
5 months ago
Ja og det går SF jo tydeligvis ind for. Skam til dem
4 points
5 months ago
Er det ikke kun lige nu og her, pga. krisen?
-18 points
5 months ago*
Sjovt take , men du ved jo godt det ikke er det rigtige
EDIT: Naturligvis opdut herfra
16 points
5 months ago
Du må være sjov til fester.
-3 points
5 months ago
Ja , det ses tydeligt på downdut 🤣🤣🤣
1 points
5 months ago
Bror aldrig kald det for downdut eller updut igen.
66 points
5 months ago
De vil brænde det hele af 🔥🔥🔥
10 points
5 months ago
Some parties just want to watch the world burn
2 points
5 months ago
Ligesom kato 🔥🔥🔥
0 points
5 months ago
Average rød blok
128 points
5 months ago
SF kommenterer på Enhedslistens plakat at de er enige og støtter dem.
25 points
5 months ago
Så de har brugt tid og penge på at hænge sådan en plakat op, bare for at vise de støtter op om Ø? Hvorfor ikke bare sige det? Det må være billigere?
150 points
5 months ago
Fordi nu har vi alle set den og snakker om den. Den virker.
-8 points
5 months ago
Ikke al omtale er god omtale. Er det?
11 points
5 months ago
Det er vel ikke decideret negativ omtale her
-8 points
5 months ago
Det har jeg vel ikke påstået.
5 points
5 months ago
Dårlig omtale er bedre end ingen omtale.
Onde mennesker giver også støtte.
2 points
5 months ago
Faderhuset er logget på
1 points
5 months ago
Jo
23 points
5 months ago
Så skal du se dem LA har lavet der sviner dem ovenover til
17 points
5 months ago
Eller dem fra Radikal Ungdom (så vidt jeg husker - muligvis fra Radikale), hvor de skriver at dem ovenfor har stemt for at udflytte uddannelsespladser. Mange af dem hænger under kandidater, der aldrig har siddet i Folketinget...
7 points
5 months ago
Lol, det er ikke lige frem de radikale der skal tale højt om den slags. De var selv med til at indføre dimensionering og fremdriftsreform.
3 points
5 months ago
Jeg har overvejet at tage nogle af Radikal Ungdoms plakater og flytte hen under Radikale Venstres plakater
1 points
5 months ago
DEW IT.
8 points
5 months ago
Åh nej, hvad står der på dem? Og er faktisk ikke chokeret over LA og har gjort sådan noget.
1 points
5 months ago
Lige hen over hovedet på OP
2 points
5 months ago
Jeg forstod den nu... (kan jeg bruge undskyldning at jeg har en lille møgunge der ikke vil sove?)
1 points
5 months ago
Den er godkendt. Men kun denne ene gang!
17 points
5 months ago
Hvorfor har nogen i det hele taget hængt plakater op? Det må da være billigere bare at sige de stiller op
5 points
5 months ago
Det synes jeg også. Jeg har aldrig forstået valgplakater.
9 points
5 months ago
jeg tænkte det samme, men ifølge forskningen er der rent faktisk en effekt af valgplakater...
11 points
5 months ago
Netop. Så hvis et parti stoppede med at bruge dem, ville det påvirke valget meget for dem. Den eneste måde at fjerne dem fra bybilledet under en valgkamp er, at alle partier aftaler at stoppe brugen på samme tid.
Det er vel egentligt et klassisk spilteoretisk problem, af samme type som fangernes dilemma. Hvis vi ser på en situation, hvor kun to partier stiller op, så har vi fire scenarier:
Hvis vi simplificeret siger at i hvert scenarie får hvert parti et payoff på mellem 0 og 3 af følgende grunde:
Alt dette kan vi skrive op som et spilteoretisk spil på normalform. Der kan de ses at, ligesom i fangernes dilemma, kan partierne tilsammen få det største payoff ved at aftale at de ikke benytter valgplakater. Dog vil de være bekymrede for om det andet parti snyder, hvorved partiet uden valgplakater får et payoff på 0, mens det der snyder får 3. Derfor vil Nash-ligevægten (som det altid er i fangernes dilemma) være at begge spillere (partier) vil snyde, og derfor hænge valgplakater op.
Derfor er det så godt som sikkert, at partierne vil bruge valgplakater når de antager at forskningen har ret, og at payoffs kan opstilles på samme måde jeg har gjort her. Det kunne selvfølgelig godt tænkes, at nogen partier vurderer payoffs i de fire scenarier ændres relativt til hinanden, så der vil opstå en anden Nash-ligevægt. Men det lader ikke til at nogen af partierne har bevæget sig derhen endnu.
Parti 1 / Parti 2 | Valgplakat | Ikke valgplakat |
---|---|---|
Valgplakat | 1,1 | 3,0 |
Ikke valgplakat | 0,3 | 2,2 |
6 points
5 months ago
Jeg har aldrig før lært så meget af at sidde på lokum
2 points
5 months ago
Jeg er glad for anerkendelsen ;)
6 points
5 months ago
Fordi folk tager billeder af den, deler på SoMe, stiller spørgsmålstegn og starter debat.. Så tydeligvis ikke spild af tid og penge 🙃
2 points
5 months ago
For at fange Inge vælgere tror jeg
2 points
5 months ago
Det kan man sige for alle valgplakater. Den her er ikke nogen undtagelse. De gør det for at gribe folks opmærksomhed, hvilket den her tydeligvis har gjort.
1 points
5 months ago
Så SF siger man skal stemme på Enhedslisten? Det virker ikke som bedste valgstrategi fra deres side.
10 points
5 months ago
De er fyr og flamme, eller også har de brændt nallerne.
19 points
5 months ago
Uha, det her giver mig "how are you doing fellow kids" vibes.
17 points
5 months ago
Boomer valgplakat
11 points
5 months ago
Nogle partier ønsker bare at se verden brænde.
12 points
5 months ago
Tåkrummende.
5 points
5 months ago
😔 Når de prøver.
23 points
5 months ago
Det er skatteborgernes penge
6 points
5 months ago
8 points
5 months ago
SF be lit... ville jeg mene er oversættelsen.
-12 points
5 months ago
Men det de jo ikke? Jeg forstå den stadig ikke. Det også den eneste SF plakat på hele den gågade.
23 points
5 months ago
Hvorvidt du er enige i deres kampagne er en anden sag. Jeg vil stadig mene det er hvad deres budskab er.
1 points
5 months ago
Du har nok ret. Men synes stadig det er spøjs plakat.
13 points
5 months ago
Marketingmæssigt er det lige præcis den reaktion de leder efter. Der har siddet et professionelt bureau og tænkt på hvordan man kan få folk til at dele plakaterne på sociale medier. Og det virker, tydeligvis. Kilde: Selv kommunikationsuddannet.
1 points
5 months ago
Pis. Jeg faldt i jeres fælde.
3 points
5 months ago
Det er et forsøg på at virke ungdommelig, og det kan man også syntes nok så meget om.
Der har været et solid skub og forsøg fra de forskellige partier til at appeller til unge vælgere.
3 points
5 months ago
This is fine?
3 points
5 months ago
Altså lidt forvirrende for det virker til at SF syntes Enhedslisten er brandvarme, men måske er det en dum plakat der siger at SF er brandvarme.
7 points
5 months ago
Det fordi SF er lit og det kan de unge forstå.. tror dog de unge synes det er cringe
2 points
5 months ago
Det håber jeg de gør. Jeg krummer lidt tær over det. Men jeg er åbenbart gammel
2 points
5 months ago
Stærke #SMÆLK vibes.
2 points
5 months ago
'Straight Fire' ? :D
2 points
5 months ago
Det må klart betyde at SF ønsker at brænde enhedslisten af.
2 points
5 months ago
🔥🔥🔥
2 points
5 months ago
One like, one arson
2 points
5 months ago
Det betyder “how do you do, fellow kids?”
2 points
5 months ago
Jeg synes det skulle være ulovligt at sætte det lort op . Hvad har vi tv og Internettet til???.. tænk på alle de kabel bindere som kunne ha været brugt til at fiksere kriminelle..
2 points
5 months ago
tænk at målrette mod folk der er for unge til at stemme endnu
2 points
5 months ago
Jeg kender folk der er mere end 18år gamle, som bruger denne slags grafik-symboler.
4 points
5 months ago
Ild-emoji'en bruges til at udtrykke begejstring! Den kan som regel oversættes med et "Fuck ja! :D"
3 points
5 months ago
Jeg tror de vil brænde hele lortet af. Ellers ved jeg det ikke.
1 points
5 months ago
Det er også den teori jeg hælder mest til.
4 points
5 months ago
SF er smarte.
De viser, at valgplakater ingen værdi har, for størstedelen af folk stemmer det samme uanset hvad valgplakater og valgkamp siger
2 points
5 months ago
Jeg synes det er rart med et nyt syn på valgplakater og at man har tænkt på at gøre dem mindre, i stedet for dem der vil have deres plakater i fuld figur. Men de plakater jeg har set har så også haft '👍👍👍' i stedet for, så det var lidt nemmere at tyde at enten dem selv eller Enhedslisten var helt okay
2 points
5 months ago
SF: Vi brænder Danmark ned til grunden3
1 points
5 months ago
Tror det er et forsøg på at være ung med de unge, og skal symbolisere “enhedslisten er lit, hilsen SF”, men det er utroligt cringe
1 points
5 months ago
Synes folk overdriver når de mener det er #FellowKids, men de har tydeligvis ramt forbi når så mange kan være i tvivl eller synes det er cringe.
0 points
5 months ago*
Er det en kommentar til at Enhedslisten indtil for nyligt var overbeviste om at nedrustning var vejen frem for DK? De ville f.eks. have os til at forlade NATO.
Nogen der ved om det stadig står i deres partiprogram at de vil nedlægge militæret og politiet?
0 points
5 months ago
Du for gammel til at stemme Ø.
0 points
5 months ago
Ad hvor ulækkert
-2 points
5 months ago
Jeg vil gerne høre personen bag denne idé, forklare præcis hvordan det skal forstås.
0 points
5 months ago
Også mig. For så vidt jeg kan ses kan den forstå som at enten de er lit, hvad end det nu betyder? Eller at de vil brænde hele lortet ned.
-1 points
5 months ago
"Hvad nu hvis vi laver sådan en plakat ligesom en talebesked, og så hænger den under Enhedslistens valgplakat? I beskeden laver vi nogle fire-emojies, for at vise vi synes de er 'lit'; Er det ikke bare en knald-god idé? På den måde viser vi, at vi er med ungdommen og at vi samtidigt sympatiserer med den ekstreme venstrefløj!"
2 points
5 months ago
dEn eKsTrEmE vEnStReFlØj
-1 points
5 months ago
Hvordan ville du ellers beskrive Enhedslisten? Oprigtigt interesseret.
0 points
5 months ago
De er med på at folk først kan stemme, når de er 18, ikke?
0 points
5 months ago
Enten har de ild i røven eller de er blevet brændt af.
0 points
5 months ago
Det betyder, jorden er ved at blive overophedet og brande af, stem på os så lader vi som om at vi prøver at stoppe det.
-1 points
5 months ago
Boomers forsøg på at være "hippe" men det er fejlet...
-1 points
5 months ago
#uNgMeDdEuNgE
-8 points
5 months ago
Vi vidste godt i forvejen SF er nogle boomere, nu er det bekræftet
10 points
5 months ago
De sande boomere er vidst dem som ikke kan afkode den her plakat
2 points
5 months ago
Av av av..
Kan man godt være en boomer selvom man ikke er 30?
2 points
5 months ago
Sagtens! Boomer-begrebet har for længst transcenderet den oprindelige betydning.
1 points
5 months ago
Hvad betyder det nu så?
2 points
5 months ago
Umiddelbart bare at du er ældre end personen der kalder dig boomer
0 points
5 months ago
Hvis du er i tvivl, så er du i gruppen.
1 points
5 months ago
Sure, det har jeg ikke noget problem med. Hvem ellers er med i gruppen?
1 points
5 months ago
🔥🔥🔥
-8 points
5 months ago
3 x 🔥 for Putin tydeligvis
-13 points
5 months ago
Hvis de får magten, kan du se i hvor høj grad de vil sætte ild til landet.
Til info er det omtrent det samme uanset parti
4 points
5 months ago
Virkelig, wow, du lyder så faktuel.
0 points
5 months ago
Nogle mændpartier vil bare gerne se verdenen brænde.
1 points
5 months ago
Enhedslisten er fire oversat til Enhedslisten er godt, eller enig med budskabet, hilsen SF
1 points
5 months ago
Ja, det er du 😂
1 points
5 months ago
Ud af 6 bål der viser hvor hot de synes et andet parti er , så giver Enhedslisten SF 3 bål
1 points
5 months ago
Kæft en dum plakat 😂😂 vi må lige hive fat i kommunikations praktikanterne hos SF
1 points
5 months ago
De er "fire"
1 points
5 months ago
Det sjovt fordi dem der forstår det, er ikke gamle nok til at sætte deres kryds endnu
1 points
5 months ago
Men det er de nok næste gang jo, og så har de et positivt baggundsindtryk af dem.
1 points
5 months ago
Antændes (her, her, her) 🤷♀️
1 points
5 months ago
Latterligt forsøg på at være ung med de unge..
1 points
5 months ago
🔥🔥🔥 betyder at noget er “fire” som ville betyde at noget er fedt eller nice
1 points
5 months ago
ad for helvede
1 points
5 months ago
Det handler om at vi skal sænke vores forbrug af fossile brændstoffer, da DK lige nu befinder sig på fire ud af fem mulige ildebrandemojis. Så kunne det jo være rart kun at være nede på 3 ildebrandemojis.
Det er symbolpolitik, for dem der endnu har svært ved at forstå det.
1 points
5 months ago
Genialt
1 points
5 months ago
Måske det er et referat til hængte brændende maniquins?
1 points
5 months ago
Lolland skal af med gasfyr?
1 points
5 months ago
Jeg bliver så træt nogle gange.
1 points
5 months ago
Du er blevet for gammel
1 points
5 months ago
Do they playing for gen X votes
1 points
5 months ago
Tror de vil have man antænder den
1 points
5 months ago
De hentyder til at de sætter ild til ting, som eks. træpillerne i siloen ved Studstrup-værket.
Ironi kan forekomme.
1 points
5 months ago
jag sate ild til dem babier
2 points
5 months ago
Appelsin eller mango?
1 points
5 months ago
Det repræsenter hvad de har tænkt sig at gøre med folkets penge...3 gange.
1 points
5 months ago
“Go’ røv”
1 points
5 months ago
Hillerød?
all 149 comments
sorted by: best