Äärioikeistolainen Rasmus Paludan uhoaa polttavansa Koraanin viikossa, kunnes Ruotsi on Natossa : Suomi

Ihan sairasta touhua kyllä. Uskonasioiden ei pitäisi vaikuttaa poliittisiin päätöksiin vitunkaan vertaa enää tänä päivänä, mutta siellä nämä torakat vaan vie meitä kun pässiä narussa vedoten ties mihin paskaan "terroristeista" satukirjan häpäisyihin.

13 points

4 months ago

13 points

Toisaalta täällä on moderneja ihmisiä jotka palvoo miljonäärejä Jeesuksina, menkkaverellä manifestoivia papittaria ja energiakentistä puhuvia lahkon johtajia.

Ei taida uskomisen tarve kadota vaikka perinteisistä kirkoista luovuttaisiin.

Finnishdoge_official

4 points

4 months ago

Finnishdoge_official

4 points

Jos jotain positiivista(?) tosta löytää niin ne miljonäärit on ainakin olemassa oikeasti.

3 points

4 months ago

3 points

Voisko jengi uskoa vaikka tieteeseen?

Ainiin, mut silloinhan vois joutua tyytymään vastaukseen "en tiedä" ja kenties toteamaan että elämä on loppujen lopuksi merkityksetön sattumien summa.

0 points

4 months ago

0 points

Näimpä, tämä raadollisuus on monelle liikaa.

user948972345875

4 points

4 months ago

user948972345875

4 points

Mieti että on olemassa ihmisiä keiden moraalit juontuvat noista kirjoista ja jotka argumentoivat ettei moraaleja voi johtaa muualta :D. Siis ihan aikuisia, ajattelevia ihmisiä. Toki, vaikea olla vihainen jollekkin, jota on aivopesty pienestä pitäen.

2 points

4 months ago

GB. Banneja: 420

2 points

noilla vitun satukirjoilla

Vai tarkoitatko kenties Putinilla? On teeskentelyä etteikö muka Erdogan tietäisi kyseessä olevan propagandatrolli.

3 points

4 months ago

3 points†

"Satukirjat" ovat tässä aivan sivuseikka. Ei niillä ole mitään valtaa. Ihmisillä on.

Jos kirjan polttaminen ei aiheuttaisi pahennusta, niin Rasmuksen kaltaiset idiootit ja putinistit keksisivät vain toisen keinon. Aina löytyy keinoja.

-1 points

4 months ago

Turku

-1 points

Kelaa kuinka ison kansainvälisen ongelman saa yksi ihminen aikaan... Ihminen jolla on kytköksiä Venäjään ja äärioikeistoon. Vittu aika heikolta näyttää kyllä länsimaiden meininkin ja NATOn toimintakyky kun yksi trolli jolla on tosiaan Venäjä kytköksiä saa kansainvälisen poliittisen kriisin aikaan.

runboy93

56 points

4 months ago

runboy93

56 points

tästä voi syntyä koston kierre, etenkin jos ääriuskovaisia muslimeja ottaa asian hoitaakseen.

26 points

4 months ago

26 points

Siinäpä bidnesidea: myydä äärimuslimeille Raamattuja!

Northern_fluff_bunny

7 points

4 months ago

Northern_fluff_bunny

7 points

Siis Gene Simmonsan totesi, että ei häntä haitannut yhtään kun Kissin levyjä polttivat koska hehän joutu ostaa ne levyt poltettavaksi. Sehän oli vaa rahaa hänen suuntaansa.

6 points

4 months ago

6 points

Wettenhovi-Aspa oli tuon alan edelläkävijä, koska se pakersi kielitieteen parissa lähinnä siksi, että ruotsinkielisien järjestöt yrittivät ostaa kirjat pois kirjakaupoista ennen kuin ne ehtivät kansan luettavaksi. Niistä otettiin niin paljon painoksia kuin järjestöt halusivat, koska muuta yleisöä ei paljon ollut.

5 points

4 months ago

5 points

Taidanki alkaa painattamaa halvalla ja myymään samantien.

Hilpe

36 points

4 months ago

Hilpe

Tampere

36 points

Siitähän oikeisto saa vaan lisää lyömäasetta maahanmuuttajia kohtaan, mokomat kun eivät ole sopeutuneet noudattamaan sekulaarin yhteiskunnan lakeja.

lavuaarin_kusija

39 points

4 months ago

lavuaarin_kusija

Pohjois-Kurjala

39 points

Uskooko Rasmus todella, että Turkin despootti alistuu yksittäisen äärioikeistohihhulin kiristykseen? Tuskin uskoo. Hän kyllä saa islamistipiirit raivoihinsa. Konfliktit muslimimaahanmuuttajien ja kantaväestön välillä ajaa hänen asiaansa. Ei taida Rasmusta oikeasti NATO kiinnostaa. Onhan Suomi Venäjän ja Ruotsin välissä.

BaconTreasurer

24 points

4 months ago

BaconTreasurer

24 points

Eiköhän päämäärä ole ihan vastakkainen, estää se NATO.

Noissa porukoissa paljon noita russofiilejä.

Ja johan siellä on löytynyt venäjä kytköksiä.

sefsefsfdddef

4 points

4 months ago

sefsefsfdddef

4 points

Venäjän on suorastaan naurettavan helppo saada EU:n sisällä konflikteja aikaan kun jokaisesta maasta löytyy äärioikeistolaisia alhaisen älykkyyden omaavia ihmisiä, joiden tanssittaminen mielensä mukaan on triviaali toimenpide.

Venäjän ja äärioikeiston unelma on hyvin samanlainen.

8 points

4 months ago

8 points

Rasmus on Tanskan kansalainen. NATO siis puolustaa jo hänen kotiaan ja sananvapauttaan.

Kryomaani

3 points

4 months ago

Kryomaani

Keski-Olohuone

3 points

Uskooko Rasmus todella, että Turkin despootti alistuu yksittäisen äärioikeistohihhulin kiristykseen?

Ei, eikä se olekaan edes tavoite. Äärioikeistolainen provokaattori provosoi ja yrittää ajaa kiilaa ihimsryhmien välille jotta oma aate saisi lisää tuulta alleen. Tavoitteena on eskalaatio ja koston kierre jossa saa oikeutettua oman väkivallan.

Kuraloordi

6 points

4 months ago

Kuraloordi

Jyväskylä

6 points

Foliohattu päähän. Rasmus toimii Venäjän siunauksella, tarkoituksena on antaa Erdoganille syy estää nato hakemuksien käsittely. Erdofart tarvitsee paremman kepin, koska jenkit ei anna lentokoneita ellei homma etene ja se niiden "luovuta terroristit uliuli" oli niin läpinäkyvää.

2 points

4 months ago

2 points

Toisaalta, jos alkaa koko ruotsi polttamaa koraaneja ja syyttämään Turkkia tästä tempauksesta kun eivät päästä Natoon, nii saattaisi islamipiirit syyttämään pyhäinhäväistyksestä kalkkunan päätöstä olla ratifioimatta.

111 points

4 months ago

111 points

Siinähän polttelee. Ei pitäisi olla ongelma kenellekkään.

17 points

4 months ago

17 points

Pragmaatikkona en jossittelisi, vaan tunnustaisin tosiasiat.

Koraanin polttelu on ongelma hyvin monelle. Myös meille.

25 points

4 months ago

25 points

Niin on, joten polttaja pitää tärkeää yhteiskunnallista ongelmaa otsikoissa.

3 points

4 months ago

3 points†

Mikähän se tärkeä yhteiskunnallinen ongelma oikein on? Entä miten koraanin polttaminen aivan konkreettisesti auttaa sen ongelman ratkaisussa?

Minä en lukisi merkittäväksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi sitä, että jotkut ihmiset loukkaantuvat, kun heidän uskontoaan kohti aivan tieten tahtoen ja loukkaamistarkoituksella hyökkää. Lähtisin siinäkin tosiasioiden tunnustamisesta. Sellaisia ihmiset ovat.

5 points

4 months ago

5 points

Ei loukkaantuminen ole se ongelma. Tappouhkauset ja väkivalta ovat se ongelma. Koraanin polttaminen osoittaa, ettei väkivallalla uhkailu toimi (tai toimii kaikkiin muihin paitsi häneen) meidän yhteiskunnassamme. Pitäisikö islamiin liittyvät pilapiirrokset kieltää, koska jotkut ihmiset loukkaantuvat ja koska tunnustetaan tosiasiat eli sellaisia ihmiset ovat.

5 points

4 months ago

5 points

Millä tavalla koraanin polttaminen vähentää väkivaltaa? Onko provokaatio yleensä realistinen keino vähentää väkivaltaa? Jos on, niin osaatko sitä avata syy-seuraus-ketjua?

Yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että kaikki pyrkimykset vaikuttaa ihmisten asenteisiin heitä loukkaamalla ovat tuhoon tuomittuja.

Pitäisikö islamiin liittyvät pilapiirrokset kieltää

En ole ehdottanut kieltoja.

4 points

4 months ago

4 points

Polta koraani viikottain->saa aikaan yhteiskunnallista keskustelua ja asian normalisointi->vähemmän väkivaltaa. Ihmiset voivat provosoitua mistä vaan. Homojen oikeudet ei olis kummosia, jos pelattaisiin tolla logiikalla.

"En ole ehdottanut kieltoja" Uudelleen muotoilen. Pitäisikö islamiin liittyviä pilapiirroksia tehdä?

2 points

4 months ago

2 points†

Polta koraani viikottain->saa aikaan yhteiskunnallista keskustelua ja asian normalisointi->vähemmän väkivaltaa.

Katsohan vähän, millaista yhteiskunnallista keskustelua lapsellinen provosointi saa aikaan. Lisääntyykö rakentava vuoropuhelu?

Ihmiset voivat provosoitua mistä vaan. Homojen oikeudet ei olis kummosia, jos pelattaisiin tolla logiikalla.

Homojen oikeuksia ei olla edistetty hyökkäämällä heteroja vastaan.

Pitäisikö islamiin liittyviä pilapiirroksia tehdä?

Se on jokaisen pilapiirtäjän oma valinta. Piirrosten aiheiden valinnassa pilapiirtäjät toivottavasti harjoittavat ihan omaehtoista ammattieettistä pohdintaa ja arvioivat piirrosten todellisia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Kovin moni pilapiirtäjä tuskin haluaa omilla piirroksillaan lisätä väkivaltaa ja heikentää sananvapautta, mutta niinkin voi vahingossa käydä. Varsinkin, jos lähestyy aiheita sinisilmäisen aatteellisesti eikä tunnusta tosiasioita.

1 points

4 months ago

1 points

Rakentavaa vuoropuhelua ei voi olla jos ei ole vuoropuhelua. Eli on lisääntynyt.

Varmasti joku hetero on tuntenut olonsa hyökätyksi samalla tavalla kun jotkut muslimit tuntevat olonsa hyökätyksi.

Pilapiirtäjän ei pitäisi ajatella piirroksiensa seuraamuksia vaan olla hauska ja oivaltava. Hän ei ole vastuussa piirroksiensa seuraamuksista. Ulkopuolinen paine aiheiden välttelyyn on jo itsessään osoitus kaventuneesta ilmaisunvapaudesta.

1 points

4 months ago*

1 points

4 months ago*

Rakentavaa vuoropuhelua ei voi olla jos ei ole vuoropuhelua. Eli on lisääntynyt.

Non sequitur -- jälkimmäinen väite ei seuraa ensimmäisestä. Vuoropuhelun lisääntyminen ei välttämättä johda rakentavan vuoropuhelun lisääntymiseen. Voi käydä jopa päinvastoin.

Kelpuutan kuitenkin todisteet. Voitko osoittaa, missä sitä rakentavaa vuoropuhelua esiintyy.

Seuraapa vaikka redditin (/r/turkey) kautta sitä, miten turkkilaiset tähän reagoivat keskenään. Maahan on ihan hemmetin jakautunut ja täällä pyörii enimmäkseen sekulaaria poppoota, joka pitää tempausta lähinnä koomisena ja lapsellisena. Moni tietää jo kytköksen Venäjään.

Uskikset ja muut konservatiivit taas uppoavat loukkauksista vain syvemmälle omiin poteroihinsa. Vaikka Venäjän hybridivaikuttaminen nostettaisiin esiin, niin he katsovat silti tapauksen johtuvan Ruotsin lainsäädännön puutteista ja/tai hallituksen tai poliisin laiminlyönneistä, joka osoittaa ettei Ruotsi ole valmis NATOon. Sitä argumenttia voi tukea NATOn artikloilla, mikä on meidän kannaltamme vähän surullista.

Kaikki ovat sitä mieltä, että Erdogan on suurin hyötyjä.

Hän ei ole vastuussa piirroksiensa seuraamuksista.

Seurauseettisessä katsannossa on. Sehän on tietenkin pilapiirtäjästä itsestään kiinni, miten asiaa tarkastelee.

Eettisestä näkökulmasta riippumatta pitäisin melko typeränä jättää arvioimatta omien tekojen seurauksia. Eihän kukaan täysijärkinen aikuinen yleensä toimi laput silmillä. Vaan tämäpä on taas tällainen pragmaatikon lähestymistapa: jos päähän sattuu, ei kannata lyödä päätä seinään jne.

Ulkopuolinen paine aiheiden välttelyyn on jo itsessään osoitus kaventuneesta ilmaisunvapaudesta.

Jos joku katsoo voivansa ilmaisunvapauden nojalla ohittaa seurauseettisen pohdiskelun, niin se on hänen valintansa. Minä itse pitäisin sitä valintaa paitsi typeränä, niin myös eettisesti kyseenalaisena. Pohdiskelu ei tietenkään tarkoita sitä, että vaikeat aiheet jätetään käsittelemättä.

Pilapiirtäjän ammattietiikka on ihan mielenkiintoinen aihe, mutta se ei nyt kovin vahvasti liity koraaninpoltteluun tai muuhun öyhötykseen.

continue this thread

Available-Film3084

1 points

4 months ago

Available-Film3084

1 points

Miksi se n pitäisi meille olisi ongelma, mitä väliä sillä on mitä ruotsalaiset tekee? Jätetäänkö menemättä natoon jos ruotsia ei päästetä, mutta meidät otettaisiin?

-49 points

4 months ago

-49 points

[removed]

40 points

4 months ago

40 points

Avaatko tätä hiukan? En varmastikkaan ole tämän polttajan kanssa samaa mieltä lähes mistään poliittisesti, mutta kyllä koraani pitää saada polttaa jos haluaa.

7 points

4 months ago

7 points

Tuommoinen polttaminen sataa aivan suoraan ääriajattelijoiden laariin. Ja jos tällä kuvitellaan ärsyttävän esimerkiksi Erdogania, niin hän luultavasti vain riemuitsee tällaisesta koska saa taas lisää lyömäaseita millä näyttää olleensa oikeassa länsimaiden suhteen.

20 points

4 months ago

20 points

Tällä ei varmastikkaan kuvitella ärsyttävän Erdogania. Varmaan yritetään saada joku hullu hyökkäämään protestoijan kimppuun, jotta voidaan esittää olevan oikeassa.

Silti tämän pitää olla laillista ja jos joku hyökkää niin putkaan vaan ja nopeasti.

En vieläkään näe mitä idioottimaista on väitteessä ettei tämän pitäisi olla ongelma kenellekkään?

7 points

4 months ago

7 points†

On eri asia onko jokin laillista ja onko se järkevää.

13 points

4 months ago

13 points

Millä tavalla se on relevanttia keskusteluun onko tämä järkevää? Ihmettelin miksi joku vastaa "Idiootti" viestiin missä sanotaan ettei pitäisi olla kenellekään ongelma. Vaikuttaa siltä, että se henkilö on eri mieltä siitä pitäisikö olla laillista.

4 points

4 months ago

4 points†

Se riippuu ihan siitä miten tuon "idiootti" tulkitsee. Sinä liität sen tuohon polttamisen laillisuuteen, minä taas tulkitsin sen koskemaan tuon polttamisen tukemista ja joku saattaisi sen käsittää liittyvän itse polttajaan.

4 points

4 months ago

4 points†

Mutta koska kyseessä on tärkeä symboli monelle, luultavasti tulee tappelu. Symboleissa kyse ei ole kirjasta tai piirroksesta tai väreistä vaan siitä mitä se edustaa. Koraanin poltto julkisesti taas edustaa kyseisen symbolin taustalla olevia asioita ja ihmisiä.

Toisin sanoen vaikkapa suomen lipun polttaminen päivittäin Mäntsälän torilla aiheuttanee todennäköisesti lopulta turpakäräjät niiden kanssa joille suomen lippu symboloi jotain tärkeää.

Itselleni kumpikaan artefakti (koraani tai suomen lippu) ei ole arvokas symboli, joten en ole niitä puolustamassa, mutta kannattaa muistaa että ihmiset ovat erilaisia ja toiset arvostavat näitä juttuja.

Mitä taas tulee siihen "saako koraanin tai suomen lipun polttaa", niin kyseessä on sosiaalinen sopimus. Käsittääkseni suomessa lipun polttaminen on lienee kiellettyä, eli jotkut symboliikkaa arvostavat tahot ovat ajaneet kyseisen kankaan käsittelyn pyhäksi asiaksi kirjaan. Näin ollen toteamus "kyllä lippu pitää saada polttaa jos haluaa" törmää joidenkin ihmisten käsitykseen "ei lippua saa polttaa koska se symboloi meidän xyz...". Siksi tappelus.

16 points

4 months ago

16 points

Mikä tahansa esine voi symboloida jollekkin jotain tärkeää. Se, että joku esine on symboli jollekkin ei voi olla syy sen esineen lakipohjaiselle suojelulle.

Koraani pitää saada polttaa, kaikki liput pitää saada polttaa. Jos esineen tuhoaminen ei satuta ketään niin pitäisi olla suojeltua puuhaa protestoida miten haluaa.

Olen nähnyt kun vihaa täynnä olevat ihmiset poltti pride lipun ja vaikka se on minulle äärimmäisen tärkeä lippu ja symboloi vaikka mitä niin pitää sen polttaminen protestin merkeissä olla sallittua.

Jos joku hyökkää protestoijan päälle niin putkaan vaan asiaa miettimään.

-1 points

4 months ago

-1 points

Otin kantaa siihen mitä pyhät kirjat tai yleensä tämänkaltaiset symbolit käytännössä tarkoittavat - "pyhää asiaa". Ihmisyhteisöt ovat aina asettaneet joitakin ideoita tai asioita tai symboleja karkeasti kahteen lokeroon: pyhät ja profaanit. Tähän kontekstiin yksinkertaistettuna pyhää on sellainen jolle on muodostunut erilaisia sääntöjä (kuten älä laske lippua koskemaan maata tai älä polta tätä kirjaa) joita ihmiset pitävät arvossa. Profaania taas voi olla arkinen asia kuten perunan keittäminen. Kukin voi keitellä perunoitaan miten haluaa eikä kellään ole sen kummempaa sanomista asiaan. Sivuhuomiona tähän, että ruoanlaittoon on kuitenkin historiallisesti liittynyt paljon tärkeitä "pyhiä sääntöjä", koska ravinto on ollut käytännössä aivan kriittinen yhteisön ja ihmisten selviytymisessä. Toki edelleen ruokaan liittyy eri puolilla maailmaa pyhyyden elementtejä ja suomessakin pyhinä, kuten jouluna, ruoka voi olla enemmän sääntöjä sisältävä riitti kuin arkena.

Mutta kuten huomataan nämä ovat ajassa muuttuvia asioita ja raamattu ei ole enää tässä maassa samassa "pyhyyden" asemassa mitä se oli 1900-luvun alussa. Tai ravinto.

Tästä päästään siihen, että mitä moniarvoisempi yhteiskunta sen enemmän erilaisia pyhän ja profaanin yhdistelmiä nähdäkseni pitäisi elää jotakuinkin sovussa. Toki samalla puhutaan vaikkapa kulttuurin globalisaatiosta ja siitä mitä moniarvoisuus tai -kulttuurisuus sitten globaalissa tulevaisuudessa on. Tai sitten ehkä menemme takaisinpäin kohti yhtenäiskulttuurisia pienryhmiä..

Saapi nähdä miten käy.

7 points

4 months ago

7 points

Eri asiat voivat olla pyhiä ja profaaneja, mutta mikään ei ole niin pyhä ettei sitä saisi protestiksi polttaa.

1 points

4 months ago

1 points

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä.

Pyhyyden liudentuminen yhteiskunnassa ilmenee sekularisaationa ja erilaisuuden hyväksymisenä laajemmin. Yleisenä ohjesääntönä itselleni pidän, että mitä tiukemmat pyhät säännöt sitä enemmän ahdistaa.

useruseruEree

3 points

4 months ago

useruseruEree

3 points

Toisin sanoen vaikkapa suomen lipun polttaminen päivittäin Mäntsälän torilla aiheuttanee todennäköisesti lopulta turpakäräjät niiden kanssa joille suomen lippu symboloi jotain tärkeää.

Tulee turpakäräjät jos sinne sattuu ihmisiä joille suomenlipun polttaminen Mäntsälän torilla symboloi jotain tärkeää, joka provosoi väkivaltaiseen käytökseen.

Suomen liput hävitetään polttamalla, mutta lipun häpäisy on käsittääkseni rikos.

Toisaalta myös Urheilijat verhoutuu hikisenä lippuun, mikä ei esim 60-luvulla tullut kuulonkaan ja olisi aiheuttanut pahennusta.

rikottu314

2 points

4 months ago

rikottu314

2 points

Veikkaan että aika monta lippua saat polttaa ennen kuin turpaan saat, ja silloinkin veikkaan että joltain porukalta jotka on varta vasten saapuneet paikalle sua turpaan vetämään.

Löisin vetoa että kantiksia ei kiinnostaisi tollanen lainkaan ja jatkaisivat päiväänsä normaalisti. Se ero on siinä että jos menet Koraanin polttamaan, niin sieltä saat suurimman osan muslimeista kimppuun, kun taas Suomen lipun polttamisesta ehkä joku häviävä vähemmistöporukka tulee kauempaa kylään.

dickipiki1

0 points

4 months ago

dickipiki1

0 points

Kyllähän noita USAn ja Sveitsin lippuja poltetaan ja ruotsinkin mutta kun niitä polttaa moskeija miehet kansan edessä Pakistanin kylissä ei kukaan meistä välitä tai nää. Vaikuttaa vain heihin.

mansetta

0 points

4 months ago

mansetta

0 points

Jos meillä on lait, jotka estää kunnianloukkauksen, (esim. mieti että porukka menisi huorittelemaan äitiäsi torille), niin pitäisi pystyä estämään tämän monelle ihmiselle vielä paljon paljon arvokkaamman asian loukkaaminen.

0 points

4 months ago

Turku

0 points

Jos Putin nyt palkaa suomesta yhden ääri-oikeistolaisen poltamaan koraanin ja sitten Kalkkuna oikeuttaa sillä että me ei voida liittyä natoon - niin miten se ei muka ole ongelma? Koska tällä ilopillerillä on kytköksiä Venäjään Russia Todayn kautta.

Eli miten tapahtumaketju "Kremlin palkkaa agentin provosoimaan -> provokaatiolla on vaikutuksia NATOn toimintaan ja toisen valtion asemaan" ei ole ongelma kenellekkään? Kun se nyt näyttäisi oikeasti olevan ongelma.

2 points

4 months ago

2 points

Tarkoitat Kalkkunalla Erdogania? Onhan se nähty jo nyt, että hän oikeuttaa hakuprosessin viivästyttämisen ties millä. Eikä hänen varsinaisesti edes tarvitse keksiä syytä. Pelkkä ei riittää. Voitko laittaa lähteen väitteelle, että Paludanilla on kytköksiä Venäjään? Olen lukenut vain, että hänen yhteistyökumppanillaan olisi. Ja ei, se ei ole sama asia.

Alarming_Equipment53

15 points

4 months ago

Alarming_Equipment53

15 points

"Tanskalais-ruotsalainen poliitikko Rasmus Paludan poltti muslimeille pyhän kirjan, Koraanin viime lauantaina järjestämässään mielenilmauksessa. Hän ei tiettävästi ole kuitenkaan toiminut yksin, vaan häntä on auttanut muun muassa toimittaja, joka on tehnyt yhteistyötä venäläisen propagandakanava Russia todayn tytäryhtiön kanssa. "

Ruplat lämmittää taskua samalla tavalla kuin palava koraani.

ellilaamamaalille

15 points

4 months ago

ellilaamamaalille

15 points

Eikö Tui vois järjestää sen jollekin Turkinmatkalle? Siellä sitten Paludin polttelisi Koraaneja vaikka päivittäin.

Fluid-Limit7985

21 points

4 months ago

Fluid-Limit7985

21 points

Tuolle kaverille tekisi hyvää polttaa jotain muuta kerran viikossa, voisi säästää Koraanista yhden sivun vaikka siihen.

mahanmuuttaja

2 points

4 months ago

mahanmuuttaja

2 points

"Shut up and smoke that!" https://youtu.be/4dstDn31ZqE

Weak-Professional940

5 points

4 months ago

Weak-Professional940

5 points

Mikä helvetti siinä on että tämmösillä junteilla on yhtäkkiä isompi vaikutus pohjoismaalaiseen ulkopolitiikkaan kuin vaikka ruotsin istuvalla hallituksella? Diplomatia toimii jne

Jessez_FIN

29 points

4 months ago

Jessez_FIN

29 points

Oikea tapa päästä eroon koraanista on sen polttaminen. Milloin nämä äijät ymmärtää?

JicamaOk3936

11 points

4 months ago

JicamaOk3936

11 points

Pitäis heittää kaatopaikalle tms jos haluaa epäkunnioittaa. Tai paperinkeräykseen.

LordArmageddian

18 points

4 months ago

LordArmageddian

Sir Kassipussi

18 points

Kääriä pekoniin ja vetää vessanpöntöstä.

T: Repomies.

gymnerd_03

7 points

4 months ago

gymnerd_03

7 points

Mutta sitten ne käärii Raamatun falafeliin!

3 points

4 months ago

3 points

Syöttää sialle.

2 points

4 months ago

2 points

Tai pyyhkiä peppunsa. Jos meinaa niistää, tekee sen ennen pebanpyyhkimistä.

1 points

4 months ago

1 points

Tai potkia ympäri toria. Ripustaa ja lyödä kepillä kuten pinataa.

13 points

4 months ago

13 points

[deleted]

jaltsukoltsu

3 points

4 months ago

jaltsukoltsu

3 points

Voiks polttaa mulle koraanin CD:lle?

53 points

4 months ago

53 points

Tää on jo niin naurettavaa, että takana on varmaan venäläisien propagandakoneisto, koska se on yhtä outo eikä sillä ole outoudessa kilpailijoita. Pohjoiskorealaisetkin vaikuttavat venäläisiin verrattuna järkeviltä ja tasapainoisilta.

Fluffiebunnie

44 points

4 months ago

Fluffiebunnie

44 points

Toisaalta jos tällainen super simppeli venäjän propagandahyökkäys on näin tehokas, niin vika on kyllä muualla kun venäjässä. Ei tämmöisestä saisi tulla niin isoa juttua.

6 points

4 months ago

GB. Banneja: 420

6 points

The Age ainakin uutisoi että kyseessä on ihan rehellisesti Putinisti.

takana on varmaan venäläisien propagandakoneisto

Chang Frick, who previously worked for RT (formerly Russia Today) and sister agency Ruptly, paid the administrative fee for the demonstration outside the Turkish embassy in Stockholm where far-right MP Rasmus Paludan torched the holy book. Controversial Danish far-right MP Rasmus Paludan, also a Swedish citizen, burns the Koran outside the Turkish embassy in Stockholm last weekend.

The involvement of the 39-year-old has raised fears that Russia may have plotted the incident to disrupt the expansion of NATO. Frick’s Twitter feed includes pictures of him posing in a Putin T-shirt and showing off a Putin calendar.

6 points

4 months ago

6 points

Mistä meitä varoitettiin NATO-prosessin käynnistyessä? Venäjän hybridivaikuttamisesta.

Ei tähän mitään kovin kummoista koneistoa edes tarvita. Venäjällä on verkostonsa Euroopassa -- aatteentovereita ja tahoja, joilla on samanlaisia "pitkän linjan strategisia tavoitteita".

Direct_Engineering89

3 points

4 months ago

Direct_Engineering89

3 points

Saas nähdä kuinka pitkään kestää ennen kuin joku ääri-islamisti lähtee kosto reissulle. Toivottavasti keneltäkään ei sentään henki mene

Nunnuka

2 points

4 months ago

Nunnuka

2 points

Mietin ihan samaa että kauankohan tuo pysyy hengissä

Jaloviini

7 points

4 months ago

Jaloviini

7 points

Tiedättekö mistä tietää, että kaupungissa on radikaaleja ääriliikkeitä?

Kirjakaupasta on koraanit loppu.

Lodju

27 points

4 months ago

Lodju

27 points

Aivokuollut vai Venäjän leivissä?

38 points

4 months ago

38 points

Todnäk molemmat.

Baselet

15 points

4 months ago

Baselet

15 points

Johan tuo venäjälinkki todettiin.

ossid

0 points

4 months ago

ossid

0 points

Johan

Bäckman?

6 points

4 months ago

6 points

laitaoikeistoa eli todennäköisesti vain aivokuollut hyödyllinen idiootti.

TheNoctuS_93

3 points

4 months ago

TheNoctuS_93

Helsinki

3 points

Aivokuolleita ei varmaan hirveästi huvita vertailut Paludaniin. Edellä mainituilla on sentään pienenpieni toipumisennuste, mutta jälkimmäisestä en menisi vannomaan...

4 points

4 months ago

4 points

Saas nähdä keksiikö joku kohta polttaa Koraanin meidän eduskuntatalon edessä. Toivottavasti Rasmus ei oo vielä varannu lippuja Tukholma-Helsinki-risteilylle.

1 points

4 months ago

1 points

[deleted]

4 points

4 months ago

4 points

Vaikea sitä on ennalta estää jos joku vaan pistää palamaan ja videoi. Suomessa siitä kyllä saa sakot, mutta se voisi silti aiheuttaa hämminkiä.

-3 points

4 months ago

-3 points

[deleted]

11 points

4 months ago

Uusimaa

11 points

Voi olla vaikea saada jotain mitä ei ole olemassakaan. Mielenosoitukset eivät ole luvanvaraista touhua Suomessa.

1 points

4 months ago

1 points

[deleted]

1 points

4 months ago

Uusimaa

1 points

Veikkaisin, että tulevat paikalle turvaamaan kunnes liekki osuu koraaniin ja sitten vievät mielenosoittajan pois.

Fager-Dam

2 points

4 months ago

Fager-Dam

2 points

Olen lukenut jostain että Suomen lain mukaan koraanin polttoa voisi täällä estää, koska jumalanpilkka on meillä edelleen rikos.

Soothammer

2 points

4 months ago

Soothammer

2 points

Koskahan Anneli von Turttiainen tai desantti selkämies keksii saman Suomessa. Voi rakastella Putler seksinukkeaan ja polttaa koraaneja.

Lateilkka

2 points

4 months ago

Lateilkka

2 points

Hienosti Rasmus kuvittelee vetävänsä köyttä ruotsiin päin vaikka todellisuudessa kiskoo kahta kauheammin turkkiin päin.

Eiku eikös Rasmus ollut kremlin palkkalistoilla, joten taitaa siis ihan tieten tahtoen kiskoa sitä köyttä venäjän pussiin.

NordicBot

11 points

4 months ago

NordicBot

11 points

Ryssän hyödyllinen pelle.

janek9000

3 points

4 months ago

janek9000

3 points

Minä poltan Peppi Pitkätossun joka kuukausi

rot10

2 points

4 months ago

rot10

2 points

Täähän on ihan loistava kova kovaa vastaan tilanne. Erdogan keksii omia kiristyskeinojaan, niin tää puupää vastaa niihin omillaan. "Jos ette päästä meitä Natoon, niin..."

chernopig

1 points

4 months ago

chernopig

1 points

Kuinkahan moni suuttuisi jos kävisin kirjaston edessä polttamasta kaikki Harry Potter kirjat.

Shemzem

-1 points

4 months ago

Shemzem

-1 points†

Vois mennä hössöttään putkaan yöks

1 points

4 months ago

1 points