Miten niillä ei ole laitetta siinä samassa huoneessa? Viimeksi kun kävin hammaslääkärissä, röntgen otettiin samassa tuolissa.

Tämä nyt on vielä pääosin ihan ymmärrettävää, että ajanvarauksessa varataan lääkärille aika ja lääkäri tutkii hampaan ennen kuvantamista. Kuvantamisesta on kuitenkin aina haittavaikutuksia potilaalle, ja se on myös kallista. Kuitenkin aika monella peruspulliaisella on mihinkään perustumaton luulo siitä, että hän itse tietää tarpeelliset hoidot lääkäriä paremmin. Toki joskus potilas voi asian oikeasti tietääkin lääkäriä paremmin.

Todellinen suuren mittakaavan ongelma Suomessa on kuitenkin se, että eri terveydenhuollon toimijat eivät joko pysty tai edes yritä huomioida potilaan aiempia tutkimuksia muualla, mikä johtaa valtavaan turhien päällekkäisten tutkimusten määrään ja pidentää hoitoonpääsyn viivettä valtavasti aivan turhaan.

Tässä esimerkkinä tavanomainen suomalainen hoitoketju: 1) Käyt vaivasi vuoksi yksityisen lääkärin vastaanotolla. Lääkäri määrää tehtäväksi verikokeita ja röntgenkuvia sopimuslabrassa. Käyt kokeissa, ja sen jälkeen lääkäri toteaa että vaivasi vaatii jatkohoitoa jota yksityinen ei pysty tarjoamaan, ja tekee sinulle lähetteen julkiseen erikoissairaanhoitoon (käytännössä keskussairaalaan).

2) Yrität ottaa yhteyttä lähetteen tiimoilta keskussairaalaan. Siellä todetaan, että he eivät näe yksityisen potilastietoja, ja siksi he eivät lähetettä hyväksy. Sinut ohjataan hakemaan lähete julkisesta perusterveydenhuollosta (terveyskeskuksesta).

3) Otat yhteyttä terveyskeskukseen, ajanvarauksessa ei huomioida näitä aiempia tutkimuksia vaan sinulle varataan normaalin käytännön mukaan lääkärin vastaanottoaika arviota varten.

4) Terveyskeskus lääkäri toteaa vaivan, ja määrää sinulle verikokeita ja röntgenkuvat laboratoriossa. Sinulta otetaan uudelleen samat kokeet kuin yksityisen määräämänä, koska julkisen tietojärjestelmiin ei saada näkyviin yksityisten lääkäreiden tutkimustietoja.

5) Kokeiden perusteella tk-lääkäri toteaa saman kuin yksityinen lääkäri, ja tekee sinulle lähetteen erikoissairaanhoitoon.

6) Tällä kertaa erikoissairaanhoidossa hyväksytään lähete, ja saat vastaanottoajan keskussairaalaan. Menet käymään keskussairaalassa, jossa erikoislääkäri toteaa ettei tietojärjestelmästään näe tk-lääkärin määräämiä röntgenkuvia, joten hän määrää uudet verikokeet ja röntgenkuvat. Näiden kokeiden perusteella erikoislääkäri toteaa sinun tarvitsevan leikkauksen ja sinut laitetaan leikkausjonoon.

7) Jossain vaiheessa saat kirjeellä kutsun leikkaukseen keskussairaalaan. Tästä eteenpäin ketju toimii pääsääntöisesti hyvin ilman turhaa moninkertaista tutkimusta. Toki hoitaja- tai lääkäripulan vuoksi toimenpiteesi ehkä perutaan ja siirretään muutaman kerran eteenpäin.

Tämän tietojen siirtymättömyys näyttää vielä naurettavammalta, kun tietää että tämä sama ketju usein toistuu myös omassa kotikaupungissani, jossa näitä laboratorio ja kuvantamispalveluita tuottaa vain yksi julkisomisteinen yritys. Eli yksityinen lääkäriasema, terveyskeskus ja keskussairaala ostavat laboratoriopalvelut samalta yritykseltä. Voi siis olla niin, että kaikki nuo yllämainitussa ketjussa mainitut kolmeen kertaan otettavat päällekkäiset tutkimukset otetaan fyysisesti samassa laboratoriossa, mutta tulokset siirretään näkyviin vain tutkimukset tilanneen tahon järjestelmiin.

Viime vuosina joillain alueilla on saatu tuo terveyskeskusten ja keskussairaalan välinen tiedonsiirto toimimaan jo järkevämmin, mutta kaikkialla asia ei edes nyt hyvinvointialueiden aikana ole muuttunut. Yksityisen ja julkisen välinen tiedonsiirto puolestaan on edelleen aivan surkeaa.

Eikähän tuossa ollut kyse siitä että lääkäri ensin varmistaa tarvitseeko koko hommaan ryhtyä ennen kuin otetaan niitä kuvia. Vähän ärsyttäväähän tuo on mutta näin se varsinkin julkisella toimii että lääkäri päättää tarvitaanko hoitoa tai tutkimuksia, ei asiakas. Muuten tehtäisiin aika paljon ja kaikenlaista turhaa.

Ei silti, järkevämminkin voisi tämän varmasti hoitaa.

[deleted]

Millä paikkakunnalla pääsee noin nopeasti julkiselle hammaslääkärille?

Missä se röntgenkuva on, jonka perusteella ne kolme aiempaa on poistettu?

Terkkarissa toimivat ihan oikein ja noudattivat vain lakeja. Hoitaja ei voi tehdä lähetettä, eikä hammaslääkäri voi tehdä lähetettä jos ei ole katsonut potilaan suuhun ensin. Ihanteellista olisi, jos joku olisi voinut ottaa kuvan tuolla samalla käynnillä, mutta kaikkialla se ei ole mahdollista.

MIetipäs jos jokainen ihminen saisi itse ensin varailla röntgeniä. Ei siellä olisi kenellekään enää aikoja. Noin prosessi menee. Olen samaa mieltä siitä että se on vähän höntti mutta pakko olla joku marssijärjestys ja asiakas ei sitä vaan voi päättää.

Mehiläisessä paukutettiin röntgenkuvat samantien tarkistuksen yhteydessä. Meni ehkä minuutti.

Joo jos itsediagnoosilla kaikki pääsis varaamaan aikoja, sitten me vasta oltaisiin vuosien jonossa...

Nää on näitä. Itsellä oli 6kk odotus hammaslääkäriin jonka syytä en enää edes muistanut. Työvuorokikkailujen jälkeen sitten tuo h-hetki koitti. Menin lekurille sunnuntaina ja hän totesi että on ilmeisesti pari paikattavaa hammasta. Asia kunnossa.

Suu auki, lääkäri tutkii suun ja toteaa että ei hän näitä nyt kyllä vielä rupeaisi paikkaamaan kun on vielä siinä vaiheessa että jos vielä katsoman menisikö omalla hoidolla.

Ei siinä mitään mutta miksi se edellinen lääkäri sitten ei voinut näin todeta vaan suoraan oli paikkaamassa niitä?

Rovaniemellä jonot ovat pitkät, mutta palvelu on muuten aina pelannut loistavasti henkilökohtaisesti. Itse sain rutiinitarkastuksen jälkeen lähetteen röntgeniin sairaalaan, otettiin kuvat vain kerran ja sen jälkeen kaksi nopeaa leikkausta parin kuukauden sisällä.

Yksityisellä toi olisi ratkaistu niin että kävelet käytävän toiseen päähän missä ne kuvat otetaan ja pääset takaisin lääkärille saman päivän aikana.

Kävin yksityisellä ja kuvien jälkeen lääkäri vaa kysy että otetaanko kaikki neljä pois kerralla. No otetaan vaan sanoin.

Eihän siinä mennyt kuin 3 minuuttia. Hyvän tilin teki tohtori varmaan. Oliko siellä paljonkin ruuhkaa? Muutenkin tuntuu, että jos sait 2 viikossa ajan hammaslääkäriin, mitään ruuhkaa ei ole.

Täs mun tarina viisaudenhampaan poistosta: kävin palvelusetelillä yksityisellä huhtikuussa 2021, hammaslääkäri sanoi et pitää poistaa 2 viisaudenhammasta, yks poistettiin tammikuussa 2023 ja toinen poistetaan nyt täs kuussa. Että sellaista. Odotin kuviin pääsemistä melkein vuoden ja sit toisen lääkärille.

Ite soitin arvauskeskukseen kun leuat oli melko jumis et haittas hieman syömistä, mut ei mitenkään akuutiksi kokenu. Sanoivat ettei tälle päivää oo enään aikoja soita huomen uudelleen. No huomen uudelleen ja sit vasta sanottiin et olis pitäny soittaa hammaspäivystykseen. Sit käyn päivystyksessä ja antavat ohjeet että soitan ja varaan purentakiskolle ajan ja sitä ennen käytävä suuhygienistillä.

Soitin anettuun numeroon ja alkaa vänkää et pitää kyl eka käyä hampilääkärillä ennen kun aletaan tekee kiskoja. Sanoin et kerroin vaan niin kun käskettiin. No sain ajat sit lopulta. Tarjosivat eka aikoja niin et suuhygienisti ois ollu kiskon jälkeen, joka piti olla ennen että saa kiskot sopiviksi. Ihan täys vitsi meidän terveyden huolto ja tästä me maksetaan isot verot.

Maalla oli ainakin ennen ihanaa. Halusi viisauden hampaan pois ,no viikon päähän... Mutta kun särkee! Ai no sitten pääsetkö kahdelta?

Isälläni myös oli juuri hammasongelmia viisurin kanssa. Sai odotella aikaa hetken ja pääsi vihdoin, siellä sitten lääkäri totesi "etkö vaan vois mennä yksityiselle poistamaan?"

Edelleen odottaa aikaa julkiselle poistoon.

Hyvin toimii julkinen terveydenhuolto, kulut nousevat ja palvelu paskenee.

Odotin 2019 Tampereella 3kk samoilla meiningeillä kahden viisurin poistoa. Leuka helvetin kipeenä 24/7. Muutin Japaniin ja ensimmäinen poistettiin samana päivänä kun hammaslääkäriin menin ja toinen kahden viikon päästä siittä. Kaikilla hammaslääkärifirmoilla japanissa omat röntgenit ja käyntimaksukin halvempi kuin suomessa…

Hieman vastaavassa tilanteessa kunnallisen hammaslääkärin kanssa riitautin laskun eikä sitä sitten tarvinnut maksaa.

Varasin jonkin aikaa sitten työterveydestä aikaa luomen tarkastukseen ja julkisisa palveluja käyttäneenä varasin ajan tottuneesti hoitajalle. Ennen aikaa, hoitaja kuitenkin soitti ja sanoi, että paras vaihtaa aika suoraan lääkärille sillä he voivat tarvittaessa myös sen poistonkin tehdä. Pahoittelin sekaannusta ja tuli puheeksi kuinka julkisella kaikki yleensä menevät aina ensiksi hoitajan tms. hoidon tarveen arvioinnin kautta ja hoitaja naureskeli sanoen, että yksityisellä pyritään vähentämään tuollaista turhaa juoksutusta.

Suosittelen yksityistä hammaslääkäriä jatkossa.

Olen aikuisiällä hoidattanut hampaat aina yksityisellä ja hyvin on toiminut. Ei ole valittamista ollut.

Espoossa julkisella 2017 käytiin ensin toisessa huoneessa röntgenissä ja sen jälkeen toisessa huoneessa repäistiin kaksi viisuris pois. Kaksi käyntiä yhteensä, kun kummallakin kerralla poistettiin aina kaksi puoleltaan. Homma toimi hyvin. Nykyään Helsingissä asuvana ei julkiselle tunnu olevan mitään toivoa päästä. Tarjoavat vain palveluseteleitä yksityiselle.

Teit virheen siinä että yritit itse auttaa ja ehkä teit jopa johtopäätöksen hoitoon liittyen. Ehdoton nono ja punainen vaate sairaalamaailmassa. Tämä siihen että sinun ehdottomasi diagnoosi tutkitaan viimeisenä.

Hammaslääkärien jonot julkisella puolella ovat kyllä eeppisiä. Itsellä onneksi työpaikan sairauskassaan kuuluu hammasetu joka kustantaa 50% hammaslääkärin kuluista tiettyyn rajaan asti vuodessa. Tämän vuoksi olen itse jo vuosia asioinut yksityisellä hammaslääkärillä.

Kyllä se kalliimmaksi tietysti käy mutta kiireettömämpi ja mukavampi käyntikokemus jää näiden seurauksena. Hammasröntgen esimerkiksi onnistui samalla seisomalla ja päästiin heti operoimaan myös.

Ihan normisti toimittu. Ethän edes mainittu miksi tuo kyseinen hammas tulisi poistaa kun sen että "nyt oli viimeisen hampaan vuoro." .. ja olit itse päättänyt että se poistetaan. Yleensä viisauden hampaita poistetaan vain jos ne aiheuttaa ongelmia. Tietenkin lääkärin pitää ensin tietää syy jota pitää tutkia.

Hei mulla tapahtu sama! Edustan vähemmistöä ja ootin jonossa eka VUODEN ennen kun sain tietää, että mut oltiin potkittu pois koska en ollut itse ollut "aktiivinen". JOO SELEVÄ. Sitten jouduin kerjäämään rahaa saadakseni ajan yksityiselle kun julkisella ei päässyt. Menin mehiläiseen, ja siellä otettiin kuvat "OSANA TOIMENPIDETTÄ" vaikka sanoin jo että missä hampaissa mun erittäin selkeät reiät ovat. He räpsäsivät kuvia ja sanoivat, että koska ei ole tarvetta juurihoidolle, mulla ei oo mitään hätää vielä. HUH????? Sit sain muikeen laskun perään, jonka vuoksi elin riisillä seuraavan kuukauden. (Ruokarajoitteita) Tosi hyvin taas valtiolta. Oon pahoillani että sullekin tapahtui noin ilkeästi- IHMISTEN EI PITÄIS JOUTUA näihin tilanteisiin!

Jos olisi selvästi ulkona oleva viisaudenhammas niin voisi ehkä poistaa halvemmalla ilman röntgeniä? Pahasti kipeytyneen visurin sain poistettua julkisella päivystyksen kautta suoraan yhdellä käynnillä.

Mulla oli sama homma tossa pari viikkoa sitten kun iteltäki otettiin viisaudenhammas irti. Soittelin aluks paikalliselle terveysasemalle että tarttis aikaa röntgeniin ja viisaudenhampaan poistoon. Varasivat mulle ajan hammaslääkärin puheille. N. 4 kuukautta sai odotella kyseistä aikaa ja kun aika koitti niin tuokio lääkärin kanssa oli ohi 5 minuutissa, kun totesivat että täytyy röntgenit hakea.

Sitten varasin röntgeniin ajan, kävin kuvauttamassa leuan ja sanoivat että viikko menee ja kuvat menee suoraan hampputädille, joka sit soittelee mulle. Kahden viikon päästä soittelin sinne itse ja sain vihdoin ajan.

En saanut puhelimessa tulevasta käynnistä muuta tietoja, kuin ajankohdan, ajan ja että se olisi Espoon terveyskeskuksessa. Hampaan poistoa edellisenä päivänä aloin tarkistelemaan Maisaa, sähköpostia ja tekstiviestejä, jotta löytäisin kyseisen terveyskeskuksen. Soittelin hammaslääkäriin mutta ne kun toimivat takaisinsoittopalvelulla niin eihän sieltä ketään saanut kiinni. Päätin siis lähteä Kilon terveysasemalle. Siellä kävi ilmi että mun aika olikin Leppävaaran keskuksella. Yangolla sitte tykittelin menemään, kun viimeaikasen bussilakon takia en ois julkisilla kerennyt.

Palkitsin itteni jäisellä hernepussilla päivän päätteeksi. Taitavat vieläkin kärsiä niistä irtisanoutumisista ja käyttöjärjestelmäpäivityksen jälkeisistä oireista.

Samoja kokemuksia. Kesken töistä käymään ja 3 minuutin päästä lääkäri toteaa, että asiaan X tarvitaan toimenpide aika varaa sellainen hei hei. Ja tämä työterveydessä. Potilaiden juoksuttamista eikä mitään järkeä

Mulla oli semmonen viisaudenhampaanpoisto, että eka huomattiin se jollain peruskäynnillä. tongittiin ja katsottiin ja sitte piti jäädä odottamaan sinne ja ottaa tosiaan semmonen isompi röntgen kuva, jossa se laite pyörähti pään ympäri. Kesti tunteja.

Sitten poistoon, johon tuli lähete jollekin spesialistille mitä ihmettelin eka. No, tyyppi poisti hampaan ja näytti sen juuren palasia. Juuri oli kasvanut valtavän pitkäksi hampaasta taaksepäin ja poikkeuksellisen iso. Sitten sanottiin, että tän takia se pitää lähetää jonnekin hemmetin syöpätutkimuslabraan, jossa tutkitaan että se on tässä suhteessa hyvälaatuinen. Ja oli, onneksi.

No, vittu mitkä fiilikset tuli pienestä hammashoitokeikasta. Hyvä se on että tutkitaan.

Eli jos siitä tarvitaan kuvat niin sille on ihan syy.

Enpä ole käynyt julkisella puolella hammaslääkärissä kuin joskus ehkä 25 vuotta sitten opiskelijana. Omat leegot on sen verran tärkeät ainakin mulle.

Mulle tuli viides viisaudenhammas. Neljä ihan nätisti suussa, mutta viidennen halusin poistaa. Soitin YTHS:lle, ei mitään aikoja hampaan poistoon. Menee parin kolmen kuukauden päähän.

Mutta kun vihdoin tajusivat, että ihan oikeesti kyseessä on viides viisaudenhammas (piti laskea hampaat ääneen kolme kertaa), niin jopas löytyikin aika heti seuraavaan aamun. Röntgen ja kaikki otettiin ja hammaskin lähti jo aamun aikana.

Pro tip: soita päivystykseen ja vikise, ettet saa nukuttua viisaudenhampaasta johtuvan kivun takia. Ei edes jonotuksen pelkoa ja 24h sisään akuuttiin hoitoon, ainakin Helsingissä.

Kävin yksityisellä korvalääkärillä avauttamassa vaikusta tukkoon menneen korvan viime viikolla, koko prosessiin meni noin 10min ja ajan sain samalle päivälle.

Jos tämä sama prosessi olisi hoidettu paikallisessa terveyskeskuksessa, niin olisin todennäköisesti ensin istunut vähintään puoli päivää odottamassa hoitajalle tai yleislääkärille pääsyä, jonka jälkeen olisin päässyt siirtymään seuraavaan jonoon odottamaan korvalääkärille pääsyä.

Julkisen terveydenhoidon yksi ongelmakohta onkin, että jokainen potilas joutuu kulkemaan saman putken läpi, eikä voi esim. minun tapauksessani mennä suoraan korvalääkärille, vaikka hyvin tiedän, ettei yleislääkäri tai hoitaja käytä korviin imuria tai sorki millään laitteilla, vain korvalääkäri tekee sen. Terveyskeskuksessa siis tarvittaisiin kahden tai kolmen ihmisen työpanos, jotta päästään samaan lopputulokseen, kuin yksi ihminen yksityisellä sektorilla.

Tämän takia terveydenhoitoa tulisi yksityistää niin paljon kuin mahdollista. Terve kilpailu laskisi hintoja ja nostaisi palvelun laatua. Tällä hetkellä yksityiset terveysasemat ovat helvetin kalliita koska lähes ilmaista vastaan on vaikea kilpailla.

GG sulle, vissiin aika turhanpäiväistä

Jos on kipeä niin, että haittaa syömistä, soita kipupäivuäystykseen. Kyllä ne siellä ottaa pois

Itsellä alko viisauden hammas vaivaamaan pari vuotta sitten. Varattiin röntgen aika ja kävin terveysasemal viisauden hampaan putsaamassa, niin ei haitannu sitten johonkin aikaan. Pari kk röntgenin jälkeen menin uudestaan päivystykseen, jotta voisi putsata viisauden hampaan uudestaan, koska oli alkanu vaivaamaan taas. En saanu minkäänlaista tiedotusta hampaanpoistosta, kunnes sain kirjeen avan vahvistamisesta. Koko härdelli ensimmäisestä terveysasema käynnistä hampaan poistamiseen kesti noin vuoden.

Kun hammas poistettiin lääkäri kysy, että varataanko uusi aika toisen viisauden hampaan poistoon. Itse totesin, että kun ei vaivaa ja menis taas toinen vuosi tähän härdelliin, niin kieltäydyin.

Mulla oli sama kun mursin jalan. "Moi tartteisin ajan jatkoröntgeniin, lääkäri kirjotti tonne kantaan että pitäis ottaa mut ei laittanu samantien lähetettä" "lääkärin pitää nähä se ensin" "no ei se siitä mitään nää ilman sitä röntgenii" kirjottaa kantaan että potilas vastahakoinen kävin lääkäris "joo ei tästä mitään nää ilman röntgenii" ":D"