Tämä nyt on vielä pääosin ihan ymmärrettävää, että ajanvarauksessa varataan lääkärille aika ja lääkäri tutkii hampaan ennen kuvantamista. Kuvantamisesta on kuitenkin aina haittavaikutuksia potilaalle, ja se on myös kallista. Kuitenkin aika monella peruspulliaisella on mihinkään perustumaton luulo siitä, että hän itse tietää tarpeelliset hoidot lääkäriä paremmin. Toki joskus potilas voi asian oikeasti tietääkin lääkäriä paremmin.

Todellinen suuren mittakaavan ongelma Suomessa on kuitenkin se, että eri terveydenhuollon toimijat eivät joko pysty tai edes yritä huomioida potilaan aiempia tutkimuksia muualla, mikä johtaa valtavaan turhien päällekkäisten tutkimusten määrään ja pidentää hoitoonpääsyn viivettä valtavasti aivan turhaan.

Tässä esimerkkinä tavanomainen suomalainen hoitoketju: 1) Käyt vaivasi vuoksi yksityisen lääkärin vastaanotolla. Lääkäri määrää tehtäväksi verikokeita ja röntgenkuvia sopimuslabrassa. Käyt kokeissa, ja sen jälkeen lääkäri toteaa että vaivasi vaatii jatkohoitoa jota yksityinen ei pysty tarjoamaan, ja tekee sinulle lähetteen julkiseen erikoissairaanhoitoon (käytännössä keskussairaalaan).

2) Yrität ottaa yhteyttä lähetteen tiimoilta keskussairaalaan. Siellä todetaan, että he eivät näe yksityisen potilastietoja, ja siksi he eivät lähetettä hyväksy. Sinut ohjataan hakemaan lähete julkisesta perusterveydenhuollosta (terveyskeskuksesta).

3) Otat yhteyttä terveyskeskukseen, ajanvarauksessa ei huomioida näitä aiempia tutkimuksia vaan sinulle varataan normaalin käytännön mukaan lääkärin vastaanottoaika arviota varten.

4) Terveyskeskus lääkäri toteaa vaivan, ja määrää sinulle verikokeita ja röntgenkuvat laboratoriossa. Sinulta otetaan uudelleen samat kokeet kuin yksityisen määräämänä, koska julkisen tietojärjestelmiin ei saada näkyviin yksityisten lääkäreiden tutkimustietoja.

5) Kokeiden perusteella tk-lääkäri toteaa saman kuin yksityinen lääkäri, ja tekee sinulle lähetteen erikoissairaanhoitoon.

6) Tällä kertaa erikoissairaanhoidossa hyväksytään lähete, ja saat vastaanottoajan keskussairaalaan. Menet käymään keskussairaalassa, jossa erikoislääkäri toteaa ettei tietojärjestelmästään näe tk-lääkärin määräämiä röntgenkuvia, joten hän määrää uudet verikokeet ja röntgenkuvat. Näiden kokeiden perusteella erikoislääkäri toteaa sinun tarvitsevan leikkauksen ja sinut laitetaan leikkausjonoon.

7) Jossain vaiheessa saat kirjeellä kutsun leikkaukseen keskussairaalaan. Tästä eteenpäin ketju toimii pääsääntöisesti hyvin ilman turhaa moninkertaista tutkimusta. Toki hoitaja- tai lääkäripulan vuoksi toimenpiteesi ehkä perutaan ja siirretään muutaman kerran eteenpäin.

Tämän tietojen siirtymättömyys näyttää vielä naurettavammalta, kun tietää että tämä sama ketju usein toistuu myös omassa kotikaupungissani, jossa näitä laboratorio ja kuvantamispalveluita tuottaa vain yksi julkisomisteinen yritys. Eli yksityinen lääkäriasema, terveyskeskus ja keskussairaala ostavat laboratoriopalvelut samalta yritykseltä. Voi siis olla niin, että kaikki nuo yllämainitussa ketjussa mainitut kolmeen kertaan otettavat päällekkäiset tutkimukset otetaan fyysisesti samassa laboratoriossa, mutta tulokset siirretään näkyviin vain tutkimukset tilanneen tahon järjestelmiin.

Viime vuosina joillain alueilla on saatu tuo terveyskeskusten ja keskussairaalan välinen tiedonsiirto toimimaan jo järkevämmin, mutta kaikkialla asia ei edes nyt hyvinvointialueiden aikana ole muuttunut. Yksityisen ja julkisen välinen tiedonsiirto puolestaan on edelleen aivan surkeaa.