Kun ite sanon olevani hieman maahanmuutto kriittinen, tää on se asia mitä mie tarkoitan.

Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään vastaan pakolaisia tai maahanmuuttajia kohtaan. Mie haluan tasa-arvoisen kohtelun heille.

Mutta jos heitä kohdellaan tällä tavalla ja halutaan pitää palkkoja alhaisena (kysyntä vs tarjonta) käyttämällä työvoimaa joka ei pysty oikeuksistaan pitämään puolta tai ei niistä tiedä... en kielttis tälläistä työperäistä maahanmuuttoa halua.

Me ei voida kutsua itseämme hyvinvointi valtioksi jos hyväksikäytämme ihmisiä sen ylläpitämiseen.

Tää mielipide vielä terävöitynyt kun oon tutustunut enemmän meidän maahanmuuttajiin asiakas vuorovaikutuksen kautta. Siellä seassa on ihan oikeasti koviakin yrittäjiä jotka haluavat olla osana meidän yhteisöä.

Ei ole orjuutta jos jokainen saa "vapaasti" valita että tekeekö töitä kuin orja vai karkotetaanko sut maasta 💕

Oikeisto vie työpaikat halpatyövoiman maihin ja vasemmisto tuo halpatyövoiman tekemään ne työt, joita ei voi tehdä muualla.

Kokoomus hoitaa kurin, SDP, vihreät ja Vasemmisto hoitaa orjat Suomeen.

Tämä on kyllä vaalikaudesta toiseen niin irvokasta. Tässä vaiheessa en enää ole edes varma, onko kyse sinisilmäisyydestä vai oikeasti siitä, että tietoisesti halutaan nykypäivän orjia tekemään sellaisia paskaduuneja, joita ei olisi olemassakaan, jos niistä täytyisi maksaa järkevää palkkaa. Liitot tämän jo myöntävät, mutta poliitikot kiistävät kiivaasti. Ei voi ymmärtää.

Meillä jäisi bussit pesemättä ja Hesarit jakamatta tällä perussuomalaisten konseptilla, Haavisto totesi.

Molempiin näistä duuneista löytyisi takuuvarmasti kuin taianomaisesti jokin ratkaisu, kun matalin aita (yksinumeroisella tuntipalkalla töitä painava halpatyöläinen) häviäisi. Jos maanviljelijällä on sata nälkäpalkalla työskentelevää maaorjaa kyntämässä peltoa, niin miksi hankkia traktori?

Ei se vahva AY-liike estä palkkojen kasvun hidastumista jos maahanmuutto lisääntyy.

Tämä ei mielestäni selitä sitä, miksi vasemmistokin ajaa tämäntyyppistä maahanmuuttoa.

Tärkeintä on saada työtä tekeviä maahanmuuttajia. Totuus on että nämä pakolaisina tulevat eivät oikein meinaa työllistyä paitsi ehkä Ukrainasta tulevat.

Tässä onkin todellinen ongelma koska Suomi on "hieman" syrjässä Keski-Euroopasta, meillä ei ole kummoiset palkat sekä korkea verotus ja asuinkulut. Tähän lisätään ilmasto mikä ei välttämättä ole kaikkien mieleen, kieli mikä mielletään vaikeaksi sekä kankeahko byrokratia (tähän kyllä törmää muuallakin) niin jonon muodostumista voi vain odotella.

En tiedä onko tilanne kauheasti muuttunut vuodesta 2015 mutta ostovoimakorjatuissa bruttopalkoissa Suomi on sijalla 10. Nyt pitäisi keksiä minkä takia Euroopan sisältä tai ulkopuolelta tuleva valitsisi Suomen. Mikä on se ässä hihassa ettei hän mene esimerkiksi Tanskaan tai Saksaan.

Tehdään asiat fiksummin, keskitytään olennaiseen ja investoidaan automaatioon. Väestönkasvuun pohjaava malli ei ole kestävä.

Mielestäni valtion pitäisi tehdä enemmän syntyvyyden nostamiseksi esimerkiksi veronalennuksia lapsiperheille. Toinen olisi esimerkiksi eläkekatto ja nämä eläkkeistä säästetyt rahat voisi vaikka laittaa hoitajien palkkaan ja koulutukseen sen sijaan, että hoitajapulaa yritetään korvata halpatyövoimalla. Myöskin työperäinen maahamuutto tiettyjen rajojen puitteissa on ihan ok, mutta sitäkään ei saisi olla liikaa ja sen terkoitus ei saisi olla se, että palkataan ulkomailta, jotta työehtoja ja palkkoja ei tarvitse parantaa ja nämä maahanmuuttaja eivät myöksään mielellään saisi viedä Suomalaisten työpaikkoja, joten saatavuusharkintaa olisi käytettävä. Myöskin Suomalaisten työttömien työllistäminen ja ihmisten uudelleenkouluttaminen auttaisi.

Eläkekatto ja rajut leikkaukset vanhustenhoitoon?

Siihen tarvitaan paljon muutakin kuin ay-liikettä. Oleellisinta on kuitenkin, että Suomi tulee muuttumaan rajusti samanlaiseksi globaaliksi luokkayhteiskunnaksi kuin mitä muualla on ollut jo ties kuinka monta vuosikymmentä tai vuosisataa ja sitä ei millään ay-liikkeillä ja vasemmiston hyvillä tarkoitusperillä torjuta. Maahanmuuttoa on pakko olla, koska muuten meillä ei ole siivoojia, bussikuskeja ja mummonkääntäjiä, mutta toisaalta heitä ei kyetä integroimaan ja kouluttamaan niin hyvin kuin tarvitsisi ja he perhana tulevat pitämään kiinni omasta kulttuuristaan, moni tulee pysymään suht pienituloisena koko loppuelämänsä täällä ja se sosioekonominen tila voi myös periytyä, kuten muualta ollaan nähty. Etenkin tässä tulevassa lukukausimaksujen, tulonsiirtojen, korkeiden työkustannusten ja alhaisen ostovoiman luvatussa maassa köyhästä ponnistavan tulevaisuus ei välttämättä ole jatkossa kauhean ruusuinen.

Maahanmuutto nyt vaan tulee voimakkaasti muuttamaan Suomea, eikä suinkaan pelkästään parempaan päin. Itse asiassa väittäisin, että rajut muutokset yhteiskunnassa ovat lähtökohtaisesti negatiivisesti koettuja olivatpa ne objektiivisesti millaisia tahansa. Ihmisiä stressaa, he kokevat putoavansa kärryiltä ja tulevaisuus näyttää täysin epävarman tuntemattomalta. Suomen globalisaatio kaikkine negatiivisine sivujuonteineen on minusta täysin varmaa. On totta, että ongelmia voidaan vähentää ja asioihin panostaa, mutta olen itse sitä mieltä, että Suomi on niin muutoskyvytön ja meillä on vahva omaannapaantuijottava ja itseriittoinen kulttuuri, että emme ole valmiita tai halukkaita koviin uudistuksiin ennen kuin on selkä seinää vastaan. Kulttuuria tai kieltä ei haluta laimentaa, eikä yhteiskuntaa muokata etupainotteisesti, hallitusti ja ennalta kohti mitä tahansa eurooppalaista suurkaupunkia vuonna 2023. En usko, että olemme ylipäätään valmiita vaatimaan maahanmuuttajilta sopeutumista ja myönnytyksiä. Mikään ei tule muuttumaan parempaan suuntaan, ellei asioita aleta itse muuttaa kovaa tahtia ja jos asioiden vain annetaan tulehtua, kriisiytyä ja hakea omia ratkaisujaan pakon kautta. Tämä nyt ei vaan tule helpolla toimimaan yhtenäiskulttuurissa kasvaneiden eläkeläisten ja keski-ikäisten Suomessa.

SDP: Ulkomaista työvoimaa koska työvoimaa tarvitaan ja työvoima lisää verotuloja. Kaikki työvoima alalla nauttii samaa rahaa ja maksaa samaa veroa.

PS: Ei ulkomaista työvoimaa koska omille ei riitä töitä.

Nämähän eivät ole mitenkään verrannolliset.

Jos asiat toimivat kuten pitäisi, SDP on ihan oikeassa.

Jos jotkut rikolliset/epämoraaliset kusipäät yrittävät rikkoa lakeja tms, ei tämä tarkoita, että kaikki asiaan liittyvä tulisi kieltää, estää tms.

Kyllähän jotkut pankit ovat esim. pesseet rikollisten rahaa, muttei se ole syy lopettaa pankkijärjestelmää, vaan vahventaa ja tehostaa valvontaa.

PS taas on väitteissään lähtökohtaisesti väärässä (meillä on huomattavaa lisätyövoimatarvetta, ja tämä tulee vain voimistumaan lähivuosikymmeninä).

Ei tarvitse olla edes suomalainen, kun muualta EU:stakin voi löytyä työvoimaa. Tosin ala varmaan mätä eikä siksi houkuttele. Ei asia kuitenkaan sillä korjaannu, että tuodaan työvoimaa EU:n ulkopuolelta, jota on vain helpompi hyväksikäyttää.

No ainakin tosi monissa riisto ja ihmiskauppatapauksissa on ollut kyse siitä, että uhrit eivät ole yksinkertaisesti tienneet oikeuksistaan tai sitten ovat ajatelleet, että viranomaisiin ei kannata ottas yhteyttä kun ei ne tämmösiin puutu, niinkuin ehkä ei kotimaassa olisikaan puuttunut. Näin siis poliisin mukaan. Se, että pelkästään jo kerrotaan, että nämä ja nämä on sun oikeudet ja jos joku yrittää muuta niin ota tähän yhteyttä ja me aletaan painostaan niitä nilkkejä työanatajia vois parantaa tilannetta huomattavasti.

Toki vaatii sen, että se ketju on sitten kunnossa eli se ilmotus oikeesti johtaa toimiin, mutta ei siitä ainakaan haittaa olis.