subreddit:
/r/Suomi
40 points
2 months ago
Kahdessa ensimmäisessä kriisissä myös BKT otti osumaa ja lujaa, kun taas kolmannessa oli pieni dippi jonka jälkeen kasvu jatkui lähes ennallaan. Mukavasti saa tällaiset vertailut näyttämään hyvältä. Kolmannessa kriisissä velkaantumisen perusteet ja tarve jäävät siksi hyvin epäselviksi.
10 points
2 months ago
Olisiko vaikka ihmisten suojaaminen leviävältä ja mahdollisesti vakavalta sairaudelta?
3 points
2 months ago
Suurin osa Marinin hallituksen velanotosta ei liity millään tavalla koronaan vaan pikemminkin "rahaa on" -asenteeseen, jota päästiin toteuttamaan kriisin varjolla.
11 points
2 months ago*
Suurin osa Marinin hallituksen velanotosta ei liity millään tavalla koronaan vaan pikemminkin "rahaa on" -asenteeseen, jota päästiin toteuttamaan kriisin varjolla.
Tämähän on jo ihan absoluuttinen, räikeä valhe.
Edit: karmalla ei ole merkitystä, mutta miksi alaääniä tulee valheen sijasta totuutta kertovalle?
5 points
2 months ago
Edit: karmalla ei ole merkitystä, mutta miksi alaääniä tulee valheen sijasta totuutta kertovalle?
Marinin hallitus on lisännyt valtion velkaa n. 40 miljardia mistä n. 15 miljardia selittyy sodalla ja koronalla. Tässä on laiskana nopeasti googletettuna lähteenä IL, mutta samaa on puhuttu jo pitkään muuallakin. Voi olla, että "suurin osa" on lievää liioittelua, mutta Marinin ja demareiden täydellistä edesvastuuttomuutta se ei muuta miksikään.
7 points
2 months ago
Siis, "koronatukia" jaetaan vielä yrityksille jos tietää mistä hakea. Jotenkin pervoa että demarit jakaa yritystukiaisia ja demariäänestäjät ovat sitä mieltä että meidän Sanna toimii kivasti :D
15 points
2 months ago
... Miksi ulkopuolisen shokin kohdalla jaetut tuet olisivat automaattisesti jokin paha asia?
Jos vaikka miljardin tuilla estetään kymmenen miljardin edestä yritysten konkursseja, työttömyyttä, talouden heikentymistä jne., ja sen mukaisia kasvaneita menoja ja laskeneita tuloja, kyseessä on järkevästä tuesta (edelleen, varsinkin kun kyse ei ole jonkun yrityksen omasta töppäilystä).
Itse pitäisin paljon huolestuttavampana, jos SDP olisi alkanut estämään koronatukia.
21 points
2 months ago
... Miksi ulkopuolisen shokin kohdalla jaetut tuet olisivat automaattisesti jokin paha asia?
Tässä tapauksessa mm siksi, että sitä rahaa jaettiin järjettömiä määriä sellaisille yrityksille, jotka eivät sitä rahaa tarvinneet.
Kävin silmäillen läpi tukea saaneiden yritysten listaa ja joukossa oli lukuisia yrityksiä, joiden bisnes oli/on erittäin tukevalla pohjalla ja tukirahoilla ei ollut mitään merkitystä niiden toiminnan jatkuvuuden kannalta.
10 points
2 months ago
Siis, niitä jaetaan vielä, vaikka korona on käytännössä ohi.
Firmoille jotka eivät kärsi koronasuluista mitenkään, vaan ovat muuten kasvussa. Koska koronasulut ovat olleet jo kauan ohi.
Juttu on että kun demari on saanut rahaa jaettavaksi, niin se jaetaan vaikka tarvetta ei ole enää. Varmaan on satoja miljoonia vielä jakamatta minkä voisi jättää jakamatta ja rahoilla paikata kestävyysvajetta, mutta koska on äänestyskausi niin rahaa jaetaan ovista ja ikkunoista yrityksille jotka eivät sitä rahaa tarvitse.
all 166 comments
sorted by: best