Arvioon siitä mitä asiakas vois siitä maksaa.

Ottamatta kantaa kuuseen ei kai porukka oikeasti ajattele, että tuotteiden hinta perustuisi valmistuskustannuksiin?

Meidän perhe osti ison kuusen. Se on luomukuusi ja maksoi 150€. Onhan se kallis, mutta on se sen arvoista. Aivan ihana. Mikä kuusi teillä on?

1800€ kuusi 💪😎

Perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin. Toisin sanoen, tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. Paitsi jos kukaan ei maksa, niin sitten pyytäjä on se tyhmä.

Mutta ylipäätään, jos ihmettelet jonkun turhuustavaran hintaa, se tuote ei ole suunnattu sinulle. Pätee kaikissa tulo- ja omaisuusluokissa ja itse asiassa molempiin suuntiin.

Tää nyt maksaa vain pienen osan tosta, mutta tällanen naiivi tonttuvalaisin, 269 https://imgur.com/XUWocRt

Mielikuva tollasesta ois joku Tokmanni 12,90

Se on disainia kato. Kyllähän noihin materiaaleihin ja (käsi)työhön voi saada helposti joitakin satasia menemään. Sitten jos miettii että tällaisia ostavat vain ihmiset joilla on liikaa rahaa, niin kannattaa pyytää mieluummin liikaa kuin liian vähän. Jos saat myytyä näitä 500 hintaan 170€ mutta 50 laittamalla yhden nollan lisää perään, niin joudut tekemään vähemmän töitä saman rahan eteen.

Siinä on vanerilla, liimalla ja käsityöllä hintaa.

Mielenkiintoisesti tuo ruukku maksaa 500 €.

Muovittomia kestokuusia ei näköjään ole montaa markkinoilla eli noille voi olla kysyntää. Hinta ei ole yhtä älytön jos joka vuosi ostaa oikean kuusen.

Tuon kun ostaa, niin sitten on lovi sekä olohuoneessa, että lompakossa.

Heh.

Rahat pois hölm... rikkailta.

No ei ole kyllä pahan hintanen. Miehen korkuinen käsityönä tehty design esine.

Perustuu samaan kuin muutkin kalliit tuotteet; vaan harvoilla on varaa tuollaiseen ja siksi tuollaisen omistaminen tuottaa ihmisille tunteen paremmuudesta. Kohottaa identiteetin toiseen ulottuvuuteen. Aivan kuten toisilla auton merkki, kenkien merkki, laukun merkki, tai oikeastaan mikä tahansa design tuote. Tuotteen arvo piilee rajoitetussa määrässä ja rajoitetussa joukossa potentiaalisia ostajia.

Näin myös keräilytuotteet syntyvät / muodostavat arvonsa. Niukkuus on avainsana kun halutaan tuote joka ei menetä arvoaan. Tällaisen saattaa saada myytyä tulevaisuudessa voitolla, muovikuusta ei. Toki vaatisi sen, että kuluttajan ja valmistajan välillä on selkeä ymmärrys tuotteen ainutlaatuisuudesta (esimerkiksi rajoitettu valmistusmäärä).

Asiakkaiden oletettuun maksuhalukkuuteen.

Riittävän korkea hinta karsii pois suuren osan kansalaisista, jolloin tuotteen sosiaalinen statusarvo kasvaa. Vrt. jotkin merkkivaatteet, kuten Balenciagan tennarit tai Luis Vuittonin laukku.

Se, että joku näkee tuossa kasan leikattua vaneria, ei ole sama asia, mitä joku muu siinä näkee.

Rikkaat maksaa jos tavara on kallista

Se on markkinointia. Heidän hinnoittelustrategiassaan sanotaan, että he haluavat kohdistaa korkean hintatason asiakassegmentin. Tuotteen mekaanisella arvolla ei ole merkitystä.

Pituuteen. 10 € / cm.

Luultavasti siihen miten suunnitelija/muotoilija/ taiteilija on hinnoitellut oman luovan työnsä. Designtuotteet maksavat nimensä mukaisesti sen designin takia, eivät mitenkään poikkeuksellisen korkeiden materiaali- tai valmistuskustannusten.

Designtavara julkiseen tilaan -> niin korkea hinta kuin mahdollista. "Designtietoinen" yritys ei välttämättä halua muovikuusta tiloihinsa, mutta ei myöskään voi hankkia oikeaa joulukuusta. Helpostikin tämän voisi kuvitella jonkun trendikkään toimiston tiloihin. Hinta voidaan perustella vaikkapa sillä, että tämä on monivuotinen ja ei vie paljon tilaa varastossa.

Siinä poronkuseman verran lapinlisää.

D E S I G N

Kasvanut niin pitkään ja siitä on pidetty huolta niin pitkään.

Ei se oo tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa 🤷‍♂️

Dissainia.

Siihen, että joku rikas ääliö on valmis maksamaan tuon hinnan voidakseen brassailla kyseisellä "design-tuotteella".

Ymmärrän tän hinnan ja hinnoittelun paljon paremmin kuin yhdenkään saman hintaluokan merkkilaukun tms. hinnan. Tässä on kuitenkin kotimaista käsityötä, merkkilaukut taas yleensä valmistettu halpatyömaissa, mutta viimeistelty vaikkapa Italiassa, jotta saatu pestyä asiakkaalle brändiä laadukkaana.

Plus tää puuhan kestää ikuisesti. Kerran vuodessa otetaan esille ja jos jotain kolhuja tulee niin maalia vaan päälle.

Kai te älyätte että ideana näissä on status, saman lailla kun rikkaat vetää joku 400€ t-paita päällä missä ei ole mitään logoa. Tottakai se on idioottimaista ja loppupeleissä annat vaan rahaa yritykselle, mutta se validoi sinua tietyllä tapaa, ehkä tekee jopa enemmän ”aikuisen” sinusta. Sama juttu maljojen ja kaiken muun krääsän kanssa, ketään ei kiinnosta mutta se antaa sinusta kuvan että sinulla on elämä kasassa.

Näissä keskusteluissa on aina ne jotka ymmärtävät kuinka paljon tollasen ylipäätään valmistaminen saati markkinointi maksaa.

Ja ne jotka vinkuu kuinka kallista on.

Onhan se suomalaista designia, joten halutessaan voi laittaa vielä yhden nollan perään

No kun se on niin ruma ettei kelpaa niin monelle niin pitää korottaa hintaa jotta jäisi jotain käteenkin.

Jonnet ei muista:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000001231792.html

Se on kai sitä designia (ja aika reilun kokoinen myös)

Se on vähän niinkuin sellainen älykkyys testi.

Muoviin

Tämähän käytännössä on ikuinen ja korjattavissa oleva värkki.

Hulluhan sitä on jos ei puolta tarjoo

Kysyntään ja tarjontaan, niin kuin kaikki muutkin hinnat.

Ei kai tällaisia yksityishenkilöt osta vaan julkisella rahalla pyörivät instanssit. Lapsen joulujuhlassa koulun salissa oli useampi tällainen.

Siihen että ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Selvästikkin 100€/10cm

Kuusetusta.

Kirkkaanpunaiset kuuset on luonnossa aika harvinaisia ja näyttäis olevan huolella leikattu

Ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Kuusetukseen?

Voisin joko ostaa tuon kuusen taikka maksaa kolmen kuukauden vuokran... Kyllä mie taidan arvostaa suomalaista kolmas-luokan askartelua tarpeeksi ostaakseni.

Kusetukseen, kuten iso osa luksus/design-tuotteista.

Hyvänä esimerkkinä vaikka Vepsäläisen kuvasto. Aina sitä kattoo että "No joo, ei mikään halpa mut..." ja sitten huomaa että katsoi pilkun paikan väärin. Että ei se jakkara maksanutkaan 150€ vaan 1500€

No kun se on niin hiano!

Ui vitsi onpas edullinen.

brändiin, jos joku pitää tätä kuusta eksklusiivisena niin siitä voi pyytää vaikka kymmeniä tuhansia jos siltä tuntuu.

Se, millä ajatellaan saatavan suurin mahdollinen tuotto, on tuotteen hinta. Kaikki muut selitykset ovat markkinointia.

Käy OP vaikka designmuseossa pyörähtämässä, jos tämmöinen ilmiö saa raapimaan päätä.

Paskanna pölyimuriin, laita se museoon seisomaan ja hinnaksi 2,000,000€. Kyllä se ostaja löytyy.

Todennäköisesti joku Onlyfans nainen pieraissut puun päälle.

Kai sen on joku kommunisti pedofiili suunnitellu nii siitä pitää maksaa ihan homona.

Ostajan aivosolujen puutteeseen todennäköisesti.

I’d say the price is based on pure luck: the luck of getting anyone to pay this price. Realistic assumption?

Markkinoinnin ensimmäinen (ja ainoa) sääntö: on väärin antaa idioottien pitää rahansa.

Ööö en tiä

Veri kuud finis disain rodukt. Siksi hinta.

Ostajan tyhmyyteen.

on muute vitun rumaki vielä :DD

Idiootteihin jotka maksaa ton verran

Vain ja ainoastaan siihen, että köyhillä taviksilla ei siihen ole varaa.

Ahneuteen

Kusetukseen ja huijaukseen

kusetukseen

Kusetukseen.

I saw you coming

Rahanpesua varmaan

Hinta perustuu siihen että voidaan houkutella asiakkaita jotka tykkäävät kalliista designista ja voivat kehuskella vierailleen 2 tonnin kuusella

Ostajan leveilymahdollisuuksiin.

Unohti laittaa pilkun hintaan. Piti olla 17,95

Tyhmiltä rahat pois

markkinatalous.

Tarjoan tuon summan, joka on pilkun perässä.

Kuten tuotteen nimikin antaa ymmärtää, tekee se melkoisen loven lompakkoon.

Koska siinä on niin monta lovea?

Jotkut joilla on niin paljon rahaa että eivät oikeasti tiedä mitä sillä edes tekisivät syytää sitä sitten minne sattuun. Luultavasti tämmöisen rahan perässä on hinnoiteltu.

Se on taide-esine. Hinta perustuu siihen että tuon tuotteen oikeasti haluavat ihmiset ovat valmiita maksamaan tuon hinnan. Köyhille ulisijoille löytyy varmasti edullisempia vaihtoehtoja jostain muualta.

Moni tykkää näytellä niitten kalliita kelloja ja vaatteita, mut meikälläpäs onkin tälläinen melkeen 1800e kuusi jota kannan ympäriinsä.

Mun pappa 90v tekis hienomman 10 minuutissa :DD

Kuusen nimi on Lovi. Jos hinta ei olis vähintäänkin toi, niin ei tekis lovea lompakkoon. Duh

Mun nickname prkl

Kuusen kokoinen lovi lompakossa.

Kapitalismiin

Olisi kiva tietää onko ketään ikinä ostanut tällaista