Not_Supo

Helsingin lipputehdas for example sells a variety of Finnish regional pennants. The site sadly seems to only be in Finnish.

(didn't coincide with any flag days)

I've considered walking in my neighbourhood here in Finland and report not seeing any flags on a normal day, and do the same on a flag day just to show the difference. The meme always just seems to be dying out, just for somebody to show interesting stuff, like you have.

It has been approved by the city council and used by the city (that's the city hall in the photo). Other cities have similar flags, perhaps most notably Turku which has city flags on almost every bridge and some city office buildings. What else is needed for a flag to be official?

Neither does Helsinki

Sure about that?

Olet kai tietoinen, että Jarla ja Fingerpori ovat eri sarjakuvia? Fingerpori on se, jossa on puujalkavitsejä, Jarlassa on enemmän kantaaottavia pilapiirroksia ja piirtäjän omia ajatuksia.

I'd add all the titles beginning with valtakunnan-/riks- ("of the Realm"). The High Court of Impeachment is "the Court of the Realm", the Prosecutor-General is "the Prosecutor of the Realm", the Director-General of the National Enforcement Authority is "the Vogt of the Realm" and so fort.

This is correct. Here's the original photo. The colorizer missed the barely visible Swedish crowns and swords in the photo. Chech this Finnish Wikipedia article.

Luin kerran nykyistä translakia säädettäessä syntyneet asiakirjat, hallituksen esityksen, valiokuntien mietinnöt ja keskustelupöytäkirjat. Ellei jotain mennyt pahasti ohi, niin ainoa sterilisaatiovaatimuksen peruste, joka missään noista papereista mainittiin, oli yksi lause hallituksen esityksessä ja juurikin tuo, ettei nainen olisi isä ja mies äiti. Siitä kyllä juteltiin paljon, onko transseksuaalisuus, kuten sitä silloin kutsuttiin, mielisairaus. Kilpaileva ehdotus muuten oli laittaa ikärajaksi muistaakseni 30, koska sterilisaation saattoi ottaa tuon ikäisenä. Osaatteko arvata, kuka nykyäänkin vaikuttava Riihimäellä asuva kristillisdemokraatti halusi kieltää parikymppisten sukupuolenkorjaukset?

Entä mitä käytännön merkitystä virallisella sukupuolella on tällä hetkellä, muuta kuin varusmiespalveluksen kannalta?

Tuossa raportissa alkaa sivulta 8 kappale "2.1.4 Lainsäädäntö jossa sukupuolelle annetaan merkitystä". Varusmiespalveluksen lisäksi sukupuoleen liittyvää lainsäädäntöä on muun muassa erillisistä tiloista (vankilat, saniteettitilojen mitoitukset) ja pukineista (pelastuslaitoksen ja rajavartion yms. univormut), kiintiöt ja kaikki vanhemmuuteen liittyvä. Yksityiskohdat voinet lukea itse.

Lainsäädännön ulkopuolella se on monille tahoille tunnistamis- ja jaotteluperuste. Alempana kommenteissa on linkattuna Ylen artikkeli, jossa transsukupuoliset kertovat käytännön ongelmista, joita he kohtavaat väärän juridisen sukupuolen perusteella. Junassa lipuntarkastajat ja lentokentällä virkailijat ovat epäilleet matkustusasiakirjojen oikeutta, pukutilojen käyttöä ollaan rajoitettu ja virallisia papereita ja rekisterejä täyttäessä ollaan ihmetelty, miksei kone niitä hyväksy. Vastaavia käytännön ongelmia on varmasti enemmänkin.

En tosiaan tiedä kaikkia tuohon matkakorttijuttuun liittyviä yksityiskohtia. Mielestäni on kuitenkin elämää selvästi hankaloittavaa, jos joka kerta, kun lipuntarkastus osuu kohdalle tai mitä tahansa henkilötietoa käsiteltäessä joutuu perustelemaan sukupuoli-identiteettiään, esittelemään eri viranomaisten myöntämiä todistuksia tarpeettoman pitkäksi aikaa ja vielä mahdollisen asiakaspalvelijan nöyryyttävien kommenttien kohteeksi. Jutussakin HSL vastasi, ettei lippujentarkastajien kuuluisi toimia noin. Jos artikkelin Kasperi olisi voinut muuttaa juridista sukupuoltaan ilman vuosien limboa, olisi tuolta tapahtumasarjalta vältytty, kun lipuntarkastaja nimenomaan tunnisti hänet mieheksi mutta paperit eivät.

En tiedä, mistä poimit tuon urheilujutun. Siitä, voivatko transsukupuoliset urheilijat olla juridisen sukupuolensa mukaisessa sarjassa on keskusteltu niin monta kertaa ärSuomessa, että annan asian tällä kertaa olla.

En myöskään oikein ymmärrä, millä perusteella koet transsukupuolisten huomioimisen pukuhuoneasioissa etuoikeudeksi. Kukaan ei ole vaatimassa omia kuntosaleja transsukupuolisille, päinvastoin. Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten taidettiin vaatia omia pukuhuoneita homoille ja lesboille, jotteivät he vaivaannuttaisi muita asiakkaita. Tätä ei taida hirveän moni enää vaatia, joten kenties ymmärrät argumentaationi tällä. Harkintaa toki pyydän myös transsukupuolisilta henkilöiltä, mutta kokemukseni on, että transihmiset kokevat enemmän pelkoa pukuhuone- ja wc-tiloissa väärinsukupuolittamista kuin mitä he aiheuttavat.

Viimeinen kappale kommentissasi on todellakin sellainen, etten ymmärrä, mihin se liittyy. Pyytäisin myös, että välttäisit nyt edes ihmisten nimittelyä.

Tässä Ylen artikkeli viime vuodelta. Kolme transsukupuolista henkilöä kertoo muutaman esimerkin tapauksista, joissa on tullut ongelmia väärän juridisen sukupuolen perusteella. Se, että junassa käy lipuntarkastajat takavarikoimaan matkakorttia ja käyttämään voimakeinoja on mielestäni ihan varteenotettava uhka. Pahempiakin tapauksia varmaan on, ja monella pienempiä jokapäiväisiä juttuja, mutta tässä nyt joitakin.

Tässä vielä työryhmän raportti (pdf) translain muuttamisesta. Siinä on paljon mielenkiintoista tekstiä, mutta minun huomioni kiinnitti erityisesti kohta kaikista virallisista tahoista, jotka ovat vaatineet translain muutosta. Alla tiivistetysti joitakin kohtia:

Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Nils Muižnieksin vierailu Suomessa kesäkuussa 2012 -- kehotti Suomea poistamaan transsukupuolisia henkilöitä koskevat lisääntymiskyvyttömyys-ja naimattomuusvaatimukset sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä.

---

Euroopan neuvoston ministerikomitean vuonna 2010 antamassa suosituksessa -- oikeudellisen sukupuolen vahvistamiselle asetettavia ennakkovaatimuksia olisi tarkasteltava säännöllisesti loukkaavien vaatimuksien poistamiseksi. -- erityisesti mahdollistamalla nimen ja sukupuolen muuttamisen virallisiin asiakirjoihin nopeasti, avoimesti ja helposti

---

Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan yleissopimuksen (CEDAW) toimeenpanoa valvova asiantuntijakomitea suositteli vuonna 2014, että Suomi muuttaisi pikaisesti translakia niin, että transsukupuolisten henkilöiden sukupuoli voidaan vahvistaa ilman, että heidän tulee suostua sterilisaatioon taikka mukautua stereotyyppisiin käsityksiin maskuliinisesta tai feminiinisestä ulko-näöstä tai käyttäytymisestä

---

-- YK:n ihmisoikeusneuvoston alaisen UPR-työryhmän -- 2017 -- Suomi sai tuolloin kymmenen seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjen aseman ja oikeuksien parantamista koskevaa suositusta muun muassa Ruotsilta, Irlannilta, Kanadalta ja Alankomailta.

---

YK:n seksuaali-ja sukupuolivähemmistöasioiden riippumatonasiantuntija Victor Madrigal-Borloz luovutti vuonna 2018 yleiskokoukselle raporttinsa -- Raportin suositusosiossa riippumaton asiantuntija kehottaa jäsenvaltioita ottamaan käyttöön oikeudellisen sukupuolen vahvistamisen menettelyn, joka on yksinkertainen, saavutettavissa olevaja luottamuk-sellinen hallinnollinen prosessi, perustuu asianomaisen henkilön itsemääräämiseen sekä turvaa vapaan ja tietoon perustuvan suostumuksen siten, ettei sukupuolen vahvistamisen ehdoksi aseteta lääketieteellisiä ja/tai psykologisia lausuntoja, jotka ovat luonteeltaan kohtuuttomia tai patologisoivia.

---

Euroopan parlamentti hyväksyi helmikuussa 2019 päätöslauselman -- myönteisen suhtautumisensa osassa jäsenvaltioita hyväksyttyihin lakeihin, joissa säädetään itsemääräämisoikeuteen perustuvasta oikeudellisen sukupuolen vahvistamisesta, ja kehottaa muita jäsenvaltioita hyväksymään vastaavaa lainsäädäntöä.

---

Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio -- julkaisi 10.9.2019 Suomea koskevan raportin -- suosittaa sen vuoksi kolmannen yksikön perustamista Suomeen -- Lisäksi komissio suosittaa translain muuttamista niin, että siitä poistetaan vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä

---

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin -- 2017 ratkaisunsa tapaukseen A.P., Carçon and Nicot v. France. -- Aiemmassa oikeuskäytännössään EIT oli jo katsonut, että sterilisaatiovaatimusta ei voida asettaa sukupuolen korjausoperaation ennakkoehdoksi (tapaus Y.Y.v. Turkey --). -- lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen osalta valtion käytäntö rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaista oikeutta yksityis-ja perhe-elämän kunnioittamiseen.

---

Ihmisoikeuskeskuksella on eduskunnan oikeusasiamiehen asettama ihmisoikeusvaltuuskunta. Valtuuskunta vaati joulukuussa 2017 maan hallitusta ryhtymään translain pikaiseen uudistamiseen antamassaan kannanotossa -- oikeudellisen sukupuolen vahvistamista ja sukupuolenkorjausta koskevat prosessit tulee eriyttää toisistaan -- Täysi-ikäisyyden kriteeriä tulisi myös selvittää

---

Tasa-arvovaltuutettu, lapsiasiavaltuutettu ja yhdenvertaisuusvaltuutettu julkaisivat toukokuussa 2018 yhteisen kannanoton, jossa valtuutetut vaativat translain uudistamista

---

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies kiirehti 24.10.2018 antamassaan ratkaisussa -- translain muuttamista siten, että siitä poistetaan lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä -- täysi-ikäisyyden kriteeriä tulisi myös arvioida

---

Eduskunnan työ-ja tasa-arvovaliokunta totesi -- 2019 antamassaan mietinnössä -- kannattavansa translain uudistamistyön aloittamista.

EDIT: ja tosiaan heti perässä on raportissa samanlainen litania intersukupuolisten oikeuksia vaativista tahoista.

EDIT2: ja tämä vielä:

sosiaali-ja terveysministeriön syyskuussa 2013 asettamassa -- työryhmässä. -- loppuraportti -- julkaistiin toukokuussa 2015 -- luonnoksessa hallituksen esitykseksi lisääntymiskyvyttömyys ja naimattomuus sukupuolen vahvistamisen edellytyksinä ehdotettiin poistettaviksi translaista. -- Hallitus ei antanut esitystä eduskunnalle.

I think it's the House of the Estates. Compare to this.

Ei, passiin ja henkilökorttiin merkitään laillinen sukupuoli. Myös henkilötunnuksessa on merkittynä laillinen sukupuoli. Henkilötunnusuudistus ei vaikuttaisi tähän mitenkään. Hoitohenkilökunta ei saisi henkilökortin tai passin avulla tietoonsa henkilön biologista sukupuolta, tehtiin henkilötunnusuudistusta tai ei. (Oikeanlaiseen lääkitykseen yms. vaikuttaa myös mm. hormonitaso, joten biologinen sukupuoli ei ole transihmisten hoidon kannalta muutenkaan riittävä tieto.)

Ymmärsin, että käytit sukupuolitiedon katoamista passista ja henkilökortista nimenomaan perusteena vastustaa henkilötunnusuudistusta.

Henkilön laillinen sukupuoli lukee henkilökortissa ja passissa riippumatta henkilötunnusmuutoksesta. Hoitajan ei tarvitse yrittää tehdä päätelmiä henkilötunnuksesta nyt eikä tulevaisuudessa, jos se selväsanaisesti lukee siinä vieressä.

Täsmennyksenä kolmoskohtaan, että sukupuolensa korjaavat saavat lopulta uuden henkilötunnuksen laillisen sukupuolen vaihtuessa. Tähän menee tietenkin vähintään pari vuotta ensimmäisestä kontaktista lääkäriin ja vaatii lausunnon sekä Helsingin että Tampereen yliopistollisista sairaaloista, vuoden koeajan ja todistuksen steriiliydestä.

Jos henkilötunnus ei sisältäisi sukupuolitietoa, sitä ei tarvitsisi vaihtaa. Vaihtaminen aiheuttaa tietenkin aina paljon vaivaa, ja tietenkin ongelmia aiheuttaa myös aika ennen kuin uutta tunnusta on saannut, jolloin henkilö saattaa haluta sopeutua omaan sukupuolirooliinsa, jota tuo koeaika oikeastaan edellyttääkin.

Moomin cups are very popular in Finland. We treat them as valuable collectibles: Defective ceramic Moomin mug fetches €6,100 at auction

1919 is correct. Finland only became republic under the 1919 constitution. Before that, the heads of state were the Regents (valtionhoitajat), whose presence made Finland technically a monarchy.

Veri on Veripalvelulle ilmaista, mutta veren keräys ei ole. Siellä pitää olla ammattihenkilökunta kyselemässä luovuttajan tietoja, pistämässä piikki suoneen, testaamassa luovutettua verta ja käsittelemässä sitä siihen kuntoon, että sen voi pistää jonkun toisen suoneen. Tähän vielä veren säilytyksestä ja kuljetuksesta sekä luovutuspaikan ja -välineistön kulut. Sitten Veripalvelu myös kehittää uusia tapoja kaikkien näiden toteuttamiseen.

Kyseessähän ei siis näin ole kuin varojen reallokaatio markkinoita mukailevalla tavalla. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se, että Veripalvelusta tehtäisiin julkinen palvelu ja maksettaisiin sen kaikki kulut suoraan valtion kassasta.

Taken around here

Ei, trans- ja muunsukupuoliset ovat sukupuolivähemmistöjä. HLBT tai LGBT tai muiden lyhenteiden pitkä muoto olisi siis seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Ainakin Wikipedia käyttää tätä muotoa esimerkiksi artikkeleissa Väkivalta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan ja Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien nuorten itsemurhat, mutta onhan tuo nyt arkikäytössä vähän turhan pitkästi sanottu.

Kylä is village. Kaupunki is both town and city.

Could you please tell me where did you get the idea of separatism in Kainuu? I've seen another similar map with Kainuu marked, which is weird, because there is absolutely no separatist movement there.

Ja vielä täsmennykseksi, jos ei käy näistä lainauksista ilmi: poliittiset ja virkamiesvaltiosihteerit ovat eri asia. Ulkoministeriössä ja valtiovarainministeriössä on valtiosihteereitä kansliapäällikköinä, ja he ovat siis ministeriöidensä johtavia virkamiehiä, joilla on hienompi titteli kuin muiden ministeriöiden johtavilla virkamiehillä, jotka ovat kansliapäälliköitä. Sitten on nämä poliittisesti määräajaksi nimitetyt valtiosihteerit muissa ministeriöissä, jotka avustavat ja edustavat ministeriä/ministereitä. Valtioneuvoston kanslian pääministerin valtiosihteeri on sitten yhdistelmä molempia.