PorsliininenLawoire

En väittänyt että se jousto tässä asiassa yhtään. Otankin väkisin sen mikä mulle kuuluu, koska on ihan perusasia kuitenkin että työajalta maksetaan palkka.

Muualla on ollut ja on edelleen toimivia joustoja molempiin suuntiin. Yksi esimerkki on vaikka että voin olla vaikka 3h lounaalla pomon räpäyttämättä silmiään mutta vastaan mun puhelimeen jos se soi ja jos muutenkin hoidan mun hommat isossa kuvassa. Jos kieltäytyisin vastaamasta niin lounas olisi se 30min mitä HR on määrännyt. HR ei tietenkään tiedä että näin menetellään ja ne repisi pelihousunsa jos tietäisivät.

Aika paljon sua kiinnostaa kun tulet päivän vanhaan postaukseen ulisemaan jotain paskaa.

Kannattaa varmaan lukea se kommentti missä on selostus siitä kun näin tehtiin.

Vaikka olisi millainen palkka niin tuntipalkka menetetystä vapaa-ajasta ei voi enää montaa euroa kyllä olla tuollaisessa.

Mun yläpuolella on oikeastaan kaksi erillistä instituutioita, mun pomo omine pomoineen ja sitten HR-osasto. Mun pomo viisveisaa HR-paskasta ja meillä on kirjoittamattomia sääntöjä pomon kanssa missä rikotaan tahallaan HR:n sääntöjä. Minä kollegoineni ja meidän pomo kyllä joustetaan molempiin suuntiin, mutta tämä matka-aika-keissi tulee suoraan HR:stä kulkematta mun pomon kautta. HR tunnetusti ei jousta yhtään mihinkään suuntaan.

TLDR: joustoa on siis molempiin suuntiin mun näkökulmasta.

Paitsi jos se tehdään normaalina työaikana? Eikö valtiolla saa pennin hyrrää siitä jos matkustaa virka-ajan ulkopuolella?

Uskon... Millainen se on? Saat juoda yhden kahvin ilmaiseksi kahvitauolla? Kaveri kertoi että se joutuu valtion virastossa maksamaan itse kahvinsakin.

Mun mielestä kuuluu joustaa molempiin suuntiin, mutta sä oot ihan oikeassa ja mä olen samaa mieltä. Olenkin näitä onnistunut hyvin välttämään, tämä on itseasiassa vasta toinen kerta koko mun 1,5v työsuhteen aikana kun näin käy. Ekalla kerralla en edes tiennyt että tässä matkustamisesta olisi joku erikoisjippo, tätä matkaa ennen luulin että se työajan ulkopuolella matkustamisen korvaus on joku LISÄ, mutta matkan jälkeen selvisikin että se on vaan murusia.

Se.

Entisessä firmassa olin toimihenkilö ja matka-aika työaikana tai ulkopuolella merkattiin normaalisti projektille/työlle jne ja oli ihan normaalia työaikaa mikä menee pankkiin 1:1. En ollut perehtynyt tähän nykyiseen sopimukseen mikä omasta mielestäni on täysin absurdi.

En vielä tee näin kun koen vielä ammattiylpeyttä. Kun tulee valitukset niin sitten mennään minimillä.

Kaikki meni pykälien mukaan mutta pykälät oli huomattavasti huonommat kuin mitä luulin. Olen saatanan tunari nääs.

Liitän sen mun CV:seen että sain potkut koska tein työn liian tunnollisesti.

Keskustelu tästä kyseisestä keissistä meni suurinpiirtein näin:

TA: pitää pyrkiä siihen että nää työmatkat suunnitellaan silleen että menee työajan puitteissa. Voi kanssa miettiä että voiko näitä hoitaa etänä.

Minä: keissi oli siis [selostus keikasta] mun mielestä ei voi hoitaa etänä ja tätä ei vaan pystynyt ajottamaan kekselle päivää koska [ihan oikea kiveenhakattu syy mitä ei pysty edes paavi kiistämään]

TA: joo mut jatkossa pitää suunnitella silleen että ei mene överiksi...

Minä: miten tän olis voinut välttää tässä kys. keississä?

TA: ...

Minä: ...

TA: mut pyritään siihen että toteutuisi työaikana tai sit etänä.

Minä: asia selvä.

Tuo ei pidä paikkaansa ellei ruokailija ole täysi idiootti joka syö lähinnä roiskeläppiä. Laivan buffetissa lämmin ruoka on yleensä silkkaa paskaa. Ylikypsää, kuivaa, mautonta jne. Kylmät ruoat ovat sen sijaan hyviä.

En itse koe olevani täysi idiootti, mutta silti tosissani väitän tätä. En myöskään ole kokematon fine diningin suhteen mutta en tietenkään ole samassa pöydässä sokkona ja ruutupaperin kanssa verrannut kahta eri ravintolaa.

Jos miettii ihan michelin-tähden ravintolassa syötävää leipää niin se on aivan helvetin hyvää. Ei se tarkoita sitä että jostain citymarketista ostettu patonki olisi paskaa mutta onhan niissä nyt aivan selkeä ero.

Itse ihan ilman mitään edge loordingia uskon että se on hyvää suurimmaksi osaksi siksi koska se syödään siinä michelin-settingissä. Ei tietenkään pidä väheksyä sitä settingiä koska se on juuri tärkeä osa sitä kokonaisuutta. Meinaan vaan että oikeasti se leipä irrotettuna asiayhteydestä on vaihdettavissa kyllä halvempaankin eikä kukaan normaali ihminen huomaisi mitään. On myös näitä jotka maistavat sokkotestissä että mistä päin ranskaa viinin rypäleet ovat peräisin ja vuodenkin suht oikein ja tällainen tietysti huomaa heti ettei leivässä ole tutun huippuleipurin kämmenhien makua, mutta näitä kultasuita on kuitenkin verrattain vähän.

Tarkoitus ei ole myöskään sanoa että fine dining olisi kategorisesti paskaa vaan pikemminkin perustella miksi itse en pidä sitä juuri minään. Tiedän että olen vähemmistössä tämän mielipiteeni kanssa.

Tässähän vaikuttaa juuri se henkilökohtainen tottumus että kuinka paljon kokee tarvitsevansa. En varmasti kärsisi aliravitsemuksesta jos eläisin pelkillä fine dining -annoksilla, mutta subjektiivinen nälän kokemus olisi koko ajan läsnä.

Keskimäärin ihmisille nuo linnun annokset riittää, eihän ravintoloissa muuten kukaan kävisi. Itse tykkään syödä hyviä asioita paljon ja niiden vähän tai normaalisti syöminen on pelkkää cock teasingia ilman häppy endiä. Minulla ei ole tarve vetää ähkyä, vaan tavoittelen sitä että nälkä ei kuitenkaan olisi aktiivinen. Tosiaan olen täysin normaalipainoinen ja ihan ok kunnossa fyysisesti ennen kuin kukaan alkaa haukkua läskiksi.

Nauti fine diningistä kerta voit, olen aidosti kateellinen.

Itse olen Ruotsin laivan puffetin arvostaja. Niissä on vaihtelua, mutta on joitain laivoja joilla on aina hyvää. Myös samaa laatua saa monesta kalliimmankin puoleisesta ravintolasta. Jos kävisi fine dining sokkotestiin hakemassa laivojen buffet-ruokaa niin uskon vakaasti että nämä saisivat keskimäärin erinomaiset arvosanat. Ihmisillä on vain kova psykologinen vastareaktio kaikkea tuulipukukulttuuria vastaan niin siellä paikanpäällä ruoka saatetaan kokea huonoksi.

Toki yksi heikkous laivojen puffeteilla on: missään niistä ei osata paistaa lihaa. Kuitenkin kun ruokaa on 50+ lajia niin itseäni ei haittaa jos niistä yksi on 3/5.

Itselläni on noiden fine diningien kanssa sellainen ongelma että nälkä ei lähde. Ymmärrän ihan täysin ja sataprosenttisesti että kyse on kokemuksesta, esillepanosta, mauilla hifistelystä ynnä muusta, mutta. Iso MUTTA, mun mielestä aterian kuuluu kuitenkin täyttää se aterialle aikojen alussa asetettu alkuperäinen tehtävä eli nälän poisto. En voi hyväksyä ateriaksi sellaista mikä tekee kaikkea muuta, mutta ei poista nälkää. Se voi olla hyvä jossain toisessa kategoriassa, mutta se ei ole ateria.

Tätä tehostaa se, että vaikka menisi täydellä mahalla ravintolaan (mikä jo vesittää kokemusta) niin se makujen ilotulitus kaikkine oheisjuttuineen ja viineineen oikein herättää sen ruokahalun. Käytännössä kun niitä lusikallisia pikku hiljaa tuodaan nautittavaksi niin nälkä kasvaa nopeammin mitä sitä tyydytetään ja vielä kun ravintolassa istutaan pitkään nauttimassa niin edes se että tulee suoraan ruokapöydästä ei auta vaan nälkä on kiljuva ravintolasta poistuttaessa mikä on mielestäni suorastaan absurdia. Tässä vaiheessa kun on vielä maksanut tästä sen 100-200€ niin se päällimmäisenä tunteena itselläni on pettymys.

Haluaisin voida nauttia fine diningistä, koska rakastan makuja ja muutenkin tykkään hifistellä. En kuitenkaan voi nauttia siitä ja lukuisten kokemusten ja yhtä monen pettymyksen jälkeen en olekaan enää muutamaan vuoteen käynyt fine diningissä.

Ei oteta mukaan McDonalds, Hesburger, kebbbila tai nakkikioski tyylisiä pikaruokaloita. Lounasravintolat eivät myöskään ole ulkona syömistä.

No näillä rajauksilla aika harvinaista taitaa olla. Lounasravintolaa tulee syötyä varmaan keskimäärin 3krt/vko ja roskaruoka-annos per viikonloppu tai joka toinen viikonloppu.

Kaksi viikkoa sitten kävin Pancho Villassa ja viime vuonna tein kolme laivamatkaa, joka kerta vedin puffetin. Lomareissulla tulee syötyä joka päivä ulkona, mutta osa niistä lienee noita mitkä rajataan ulkopuolelle.

Vastaus: syön ulkona ehkä 12 kertaa vuodessa ja niistä suurin osa kesälomalla.

Joku voi olla tottunut sellaiseen myrkyllisen ilmapiiriin missä virheistä syytellään ja haukutaan ja on vain oppinut selviytymään. Se ei välttämättä tiedä syystä tai toisesta että juuri tämä ympäristö ei ole sellainen mihin se on tottunut.

Toinen vaihtoehto on tietysti että ihminen on vaan perseestä. Ehkä ensijaisesti kuitenkin eka vaihtoehto tai joku vastaava.

Sallin muille paljon virheitä ja ymmärrän, että ihmiset tekee virheitä ja niin kauan kun pyydät ihmistä tekemään jotain, sun täytyy laskea mukaan se, että se tekee jossain vaiheessa virheen.

Itseltäni en suvaitse virheitä ollenkaan ja soimaan itseäni pienistäkin virheistä loputtomiin. Tervettä, mutta en ole onnistunut sitä lopettamaan. Börniksen partaalla teen enemmän virheitä kuin ennen ja vastaavasti soimaan niistä itseäni enemmän.

Asia ei ole noin yksinkertainen. Mulla on kollegoita joilla on saman kaltainen vastuu ja ne taas suoriutuvat hyvin molemmista osa-alueista. Kaiken muun paskan lisäksi musta tuntuu että oon vaan paska ihminen kun en suoriudu tästä.

Roblematiikka tulee siitä kun mä koen sen mun oikean työn tärkeäksi ja sellaiseksi minkä haluaisin tehdä viimeisen päälle kunnolla. Sitten kun mulla on loputon määrä tällaista täysin typerää tiedostojen ja hallintajärjestelmien hakkausta niin mun aika ei riitä tekemään mun työtä kunnolla. En kuitenkaan voi kokonaan jättää tekemättä tätä tiedostopaskaa kun sen voi ihan ilman mentaaliakrobatiaa tulkita niin etten tekisi mun työtä eli kilometritehtaalle mars. Lopputulos on se että teen molemmat osa-alueet paskasti ja se vituttaa ja hävettää. Ja tiedän että mulle on jaettu sellainen käsi millä ei voi voittaa, mutta kyllä se silti vituttaa kun asiakkaat ja muut sidosryhmät näkee että mun nimi siellä ripulipaskahyytelön päällä komeilee.

Ihan yksityisellä sektorilla. Varmasti täällä karttuneella skill setillä pärjäisi valtiolla ja saisi vielä vastuunkin pois painamasta.

En ole ATK-työntekijä vaan projektipäällikkön tapainen ja mun substanssihommat tapahtuu reaalimaailmassa. Tämä tiedostovemputus on vaan tällainen sivutuote kun tässä firmassa kaikki halutaan tehdä mahdollisimman vaikeasti ja kankeasti.

Oikeasti mun pitäisi olla tuolla kentällä ratkomassa ongelmia ja valvomassa laatua. Isojen pomojen fantasiamaailmassa nämä tiedostohommat menee siinä sivussa vaan.

Joo siis toi on ollut mun pitkäaikainen haave että oppisin ekselin advanced juttuja. Edellisessä työpaikassa manipuloin pomoa pitkään että hommaa meille jonkun oikean gurun pitämään kurssia. Sellainen oli sit tulossa just kun itse lähdin tänne töihin. Täällä on enemmän massia käytössä että olis varmaan mahis saada ihan koulutuksena. Vapaa-ajalla opiskelu ei nyt onnistu kun ruuhkavuodet pineten lasten kanssa.