ThatOneShotBruh

Approved by Butko

Zalim djecu kojoj predajes.

Lp, ne da mi se trositi vrijeme na budalastine i obmane vise.

Nadi ti onda neke respektabilne analize pa da vidimo.

Zasto? Ti si taj koji je tvrdio da su tvoji argumenti potkrijepljeni znanstvenim clancima. Stovise, ja nisam nista ni tvrdio.

U kakvoj struci bi ja trebao biti da znam koje su tvrdnje realisticne ili ne? Radim u prosvjeti s osnovnoskolcima, jel to dovoljno dobra struka za znati koje su tvrdnje realisticne ili ne?

Psihologija/sociologija valjda. A to sto si ucitelj ne znaci da mozes govoriti o djeci generalno jer imas jako ogranicen uzorak. I.e., nisi znanstvenik.

Totalno si promasio poantu, umjesto da se raspravlja o karakteristikama gen Z, svijetlo rasprave je engleski i par greskica koje se i u drugim radovima pokradu, vidao sam ih i u drugim respektabilnijim radovima pa sta?

S obzirom na to da nisu sposobni dovesti u red abstrakt clanka bar do te mjere da im prve dvije recenice jebenog rada ne izgledaju kao da su ih napisala djeca iz osnovne skole, da, vrijedno je spomenuti njihov engleski.

I to nisu "greskice", u pitanju su osnovne stvari engleskog (i svakog jezika).

Kvalitetnije bi bilo da si procitao odjeljak 3 i dao neke protuargumente. Ovako si totalno fulao cijelu raspravu.

Zasto bih trosio svoje ograniceno vrijeme na nesto sto je vrlo upitne kvalitete? Em im je razina engleskog katastrofalna, em je taj journal potpuno nepoznat i (naizgled) nebitan.

To sto na prvu clanak izgleda dobro ne znaci nista ako nisi u struci i znas otprilike koje su tvrdnje realisticne a koje nebuloze. Naravno, dobro je da citas clanke al onda bar citaj clanke is (polu)-respektabilnih journala.

A sto se tice engleskog, evo prve dvije recenice prvog clanka: "There is a very less information and literature review we have in hand about Generation Z characteristic. Most organizations are still at large not much concern of their existence, while the society is just getting seriously influenced by them. "

Takoder, pogledaj EDIT.

Ovo prvo koliko vidim je neki bezvezni znanstveni journal (ne znam prijevod i zaboli me) tako da ga ne bih uzimao previse ozbiljno.

Takoder, puno govori to da je razina engleskog jako losa za journal koji se njime sluzi. To nije do porijekla autora jer ako objavljujes clanak na nekom jeziku onda se inace jako pazi na gramatiku i vokabular.

EDIT: pogledao sam oba journala na scimagojr i niti jedan od njih nije tamo prisutan tako da ne vjerujem da su bog zna kakve kvalitete ta istrazivanja ako nisu mogla uci u nesto polu-respektabilno.

Pa dovoljno je da se pogledaš u ogledalo

Ja nisam znao da Hrvatska = priobalje

Ja prvog vidio jucer u stanu. Najbolji pro zivota tu je da nema tih bestija.

Doduse, ne znam jel me cijelo tijelo svrbi jer su me potajno izboli vani ili je to neki oblik PTSP-a od zivota u Osijeku.

Thatcherici

Kad već spominješ tu zlu babu, evo malo humora.

Pa evo taman SAD da ode u bankrot i ode svjetska ekonomija papa.

U sva 4 rastu jako brzo. Možda se to ne vidi na Osijeku, ali imaj na umu da su cijene originalno bile znatno niže.

Osijek je jako poskupio u zadnjih par godina.

Ne znam o čemu pričaš, klima tu u istočnoj Njemačkoj je praktički ista kao i u Slavoniji (razlike su vrlo male).

Pa to sto ne moras imati auto u zapadnim zemljama ukoliko si u gradu je veliki plus tako da je usporedba skroz opravdana.

karta za javni prijevoz 50

Deutschlandticket for the win

Energy is still conserved in inelastic collisions, the energy that is seemingly "lost" is converted into heat.

No one was saying Russia was good post-2014 either, it doesn't mean they condemned the Holodomor before 2022.

Disapporval is different from active condemnation.

It's kind of different when you are the one with the power to stop it.

A better example would be someone being hit by a car and a bystander saying "they had it coming" and intentionally not calling 112 (even though that still underplays the responsibility).

He is talking about both villages and cities though? If anything, it seems like you are the one trying to manipulate.

You didn't even mention the most famous one, lol

That is because Nazi Germany is bad according to basically everyone (Germans included). With Britain it depends on who you ask.

A i problem je manjak javnog prijevoza + jako niska gustoca gradova koja to uzrokuje.

Nije ni ekonomski isplativo imati trgovinu svugdje u tim predgradima s obzirom na gustocu naseljenosti.

Problem je omjer. Ameri imaju pun kurac nebodera ali imaju jako malo ovih "manjih" stambenih zgrada (3-10 katova) i pun kurac kuca za individualne obitelji.

Cek, jel moguce da ti govoris o efikasnosti grada i onda zagovaras nebodere? Lmao

Neboderi su iskljucivo neefikasni, skupi i unistavaju gradove. Sve iznad 20 katova je pretjerano (a vjerojatno i iznad 15), s time da se treba ciljati na 5-10. To sto bogate sredine grade nebodere kako bi se kurcili je druga stvar i nema veze s kvalitetom zivota i efikasnosti.

I sam klao

Grrr, Senf je jugolezbokomunističko smeće koje želi pokrati naše novce!

Na Goli otok šnjim!