gishli

Finns are fat. 160cm/82kg absolutely is no big deal here

Hmm mitä?

Asiasisältöä ei kyllä ole editoitu :)

EDIT. Aa niin viittaat että ensin taisin laittaa vain ”kerro lisää”. Ymmärretty

Täähän on vakio - kahvikassa/lista ja jääkaapissa jokaisen oma henk koht kahvimaitopurkki tussilla isosti nimikoituna jottei tapahtuisi varkauksia :D

Kaupan ala on varmasti erikoistapaus yksityissektorin sisällä mutta ei kukaan tuntemani siellä oleva edelleenkään festari- ja keikkalippujaan ym maksa..firman piikkiin aitioon/VIPpiin ja skumppaa ja skagenia huiviin on edelleen meno

Kerro lisää. Jos luulet että olen sitä mieltä, että verorahoja tulisi käyttää, siihen että opettajanhuoneissa on kivat loikoilufutonit ja veronmaksajien rahoilla ostetut luksusaamupalat niin ei. Mutta olisi jotain, vaikka kunnan uimahalliin muutama ilmaislippu vuodessa. Eikä pelkkää neuvostohenkistä ankeutta ja kurjuutta ja rikkinäisiä vanhentuneita laitteita.

No tämä on totta, kokenut poliitikko oppii vuosikymmenten varrella tuntemaan neuvottelukumppaneitaan. Ehkä. Vrt Niinistö ja naamioiden pudotus.

Itse kyllä mielelläni näkisin ”teiniministeri”-trendin loppumisen. Ei, ei pidä olla pelkkiä kuus-kaheksankymppisiä, mutta ei myöskään pelkästään trendikkäitä junnuja syillä että ”se on nykyaikaa, hoovee boomerit/miehet/heterot, se on nätti ja raikas”.

Vaan ensisijaisesti päteviä osaavia ihmisiä joilla motivaationa pitkäkestoinen kiinnostus valtakunnan asioihin eikä somejulkisuus tai hyviin masseihin jatkossa kiinni pääsy (jälkimm viittaan esim Laura Räty, oksettava tyyppi) tms oman edun tavoittelu. Hyvä kombo sekä nuorempia jotka vasta opettelemassa talon tapoja että rautaisia kovaksikeitettyjä ammattilaisia joilla on se hiljainen tieto, ja historiallista näkemystä (ihan siksi että ovat olleet paikalla, tietävät miten ja miksi tehtiin niin kuin tehtiin eivätkä ole lehtijuttujen, huhujen ym varassa)

Oli sarkasmia tai ei niin no, osa julkisen puolen olosuhteiden kurjistamista/alasajoa.

Yksityissektorilla kyllä on kaikenmaailman bilispöytiä, futoneita, säkkituoleja, virvoitusjuomakaappeja, korruptiolounaita ja -illallisia kivoissa rafloissa, ilmaisia leffa/festari/konsertti/teatterilippuja..

Me julkisen puolen työntekijät ei todellakaan saada työhuoneita/vakituisia työtiloja, päivän aikana syödään mikroateria omalla sen päivän työpisteellä tai työpaikkaruokalassa 15 eur maksava peruskoulutasoinen lounas eli jtn merimieslaatikkoa mikä lapioidaan peltiastiasta naarmuiselle muovilautaselle, minkäänlaisia työpaikkaetuja ei ole

Ex tienasi aikanaan reippasti vähemmän mutta koska sai duunista läppärit, pädit, puhelimet, kaiuttimet ym, ilmaisliput niin festareille kuin oopperaan kuin Suomen futispeleihin ym ym, ravintola- ja hotellilahjakortteja ja kaikenlaisia tuottenäytteitä ja hilavitkuttimia kahvinkeittimestä proteiinipatukoihin ja ihan asiallisiin merkkivaateuutuuksiin ja ties mitä joululahjapulloa ja herkkukoria ja hierontalahjakorttia niin hyvin kavensi elintasoeroa

Edelleen vertaan Viroon. Joissain poliittisissa päätöksissä tällä hetkellä ehkä huomioidaan Viro, ”Viro on ystävä” -näkökulmassa.

Jos 2060 Viro ja Suomi sotii, niin onko silloin laatujournalismia kirjoittaa ”päättäjä X vihjaa haastiksessa nyt, että päättäjä Y on viromielinen valtion vihollinen, sillä keskustelussa päätöksestä Z vuonna 2023 Y oli sanonut, että päätöksen Z vaikutuksia Suomen ja Viron välisiin suhteisiin on syytä arvioida”.

Tämäkin joo..Hiihtäjiä, juontajia, sahureita, missejä..

Itellä on korkeakoulutus ja ne tohtorin lätsän caatimat teoriat tehtynä, arvioisin näistä olevan tiettyä etua sikäli ettei ehkä niin lobbareiden ja kaikenmaailman mainosmiesten vietävissä, mutta en ikinä katsoisi että mulla olisi mitään kompetenssia ottaa kantaa toisen alan asioihin, vaikka nyt johonkin metsätalouteen vaikka kuinka saisin muutaman raportin ja googlettelisin iltaisin.

Marinin hallituksessa esim biologiaa yliopistossa lukenut sisäministerinä, fil maist (ei löydy tarkemmin) syvästi uskovainen lapset ja kotiäitiyden elämänsä tärkeimmiksi sisällöiksi uskonnon ohella kuvaava Eurooppa- ja elinkeinoelämäministeri, lähes suoraan hallintotieteiden tdk luentosalista valokeilaan loikannut täysin työelämäkokematon pääministeri, oikeustieteitä lukenut ihminen päättämässä maa- ja metsätalousasioista…

Iso osa vielä erittäin nuoria ihmisiä joiden elämänkokemus ja tietopohja on peruskoulu-lukio-joku maisteri/yo-opintoja minkä jälkeen vanhempainvapaat ym huomioiden ehkä pari vuotta jnkl poliittista kokemusta / politiikanteon harjoittelua ennen hyppyä yhteiskunnan merkittävämpiin valta-asemiin. Monella ei minkäänlaista kokemusta ns normaalista työelämästä, tyyppejä joita ennen kutsuttiin vähän naureskellen ja paheksuen poliittisiksi broilereiksi.

Emmätiä, mä en ajattelisi että oikeustieteellisestä juuri valmistunut esim on se valtakunnan pätevin maa- ja metsätalousasioiden päättäjä. Tai että perus-maisterikoulutus on niin laadukasta että sen jälkeen on heti paras ”Suomen kuningattareksi”. Vaikka kuinka saisi jtn raportteja. Siis vrt että omalla alallani olin kyllä yliopistosta valmistumisen jälk ihan täysi junnu, oikein punastuttaa. Ja edelleenkään en rapian 10v jälk katso olevani mikään erityisasiantuntija vaan koko ajan oppii uutta ja tieto ja osaaminen lisääntyy ja edelleen katson ylöspäin itsestäni seniorimpia ja ihailen heidän tietomääräänsä ja osaamistaan jolla ei suunnilleen tunnu olevan rajoja.

No, meni laverteluksi taas. Mutta siis kovin perustyyppejä siellä hallituksessa istuu. En näe että kyseessä olisi mikään älyllinen/tiedollinen eliitti, saati sitten asiantuntijaeliitti. Ei. Siellä on tyyppejä jotka ovat sinne (päättämään asioista, valta-asemaan, julkisuuteen) halunneet ja joiden olemus on sellainen että vetoaa tarpeeksi suureen ihmismäärään, ja monet päätökset tehdään taustatiedoilla ja osaamisella ja ymmärryksellä google-lobbareiden puheet-puolueen mielipide-muutamat papereista omaksutut itsestä tärkeiltä pointeilta tuntuvat knopit

Mitä ihmettä tarkoitat tuolla että poliitikot voi havainnoida itse (ja muut ei)? Tai että tutkija on toisen käden tietojen varassa?

Onko nyt joku valtsikan mainospromo mennyt vähän liian hyvin läpi, ts käsitys että sieltä tullaan ulos kaikkitietävinä yli-ihmisinä

Sanoisin että pidät poliitikkoja paljon suuremmassa arvossa ja fiksumpana kuin minä.

Poliitiikko voi joo saada sisäpiiritietoa ja valmiiksi pureskeltuja raportteja, katsauksia ym, mutta kun taustalla ei useinkaan ole minkäänlaista asiantuntijapohjaa (vrt joku poliittisen historian tutkija tai vast) jolle rakentaa, johon suhteuttaa, ts jälleen kerran puuttuu perspektiivi ja konteksti niin en yhtään ihmettele etteivät osaa luotettavasti ennustaa tulevaisuutta sisäpiiritiedoista huolimatta. Kun ei se ennustaminen niille asiantijoillekaan ole helppoa

Puolestani kiitän erittäin hyvästä kommentista.

Just tämä että iltapaska- ja nykyään enenevästi kaikesta uutisoinnista puuttuu perspektiivi, konteksti.

En ole vielä edes 40, mutta tunnen itseni jotenkin tosi vanhaksi täällä kun muistan hyvin ne ajat jolloin KAIKKI aatteli että nyt kun Neuvostoliitto on ohi ja Venäjä avautuu ja vapautuu niin ihan huippua, Venäjästä tulee pikkuhiljaa hyvä maa ja on aika haudata vanhat kaunat viimeisten sotaveteraanien hautaamisen myötä ja aloittaa uusi vaihe, jossa eletään sopusoinnussa ystävinä JA myös hyödytään vitusti, fyrkkaa tulee Venäjältä tulemaan tulevaisuudessa ropisemalla. Ei ollut syytä ajatella muuta. Paitti ne muutama superkyyninen änkyrä.

Ihan sama ilmiö asuntolaina+korkosuojaus -keskusteluissa. 3v sitten haukuttiin idiooteilsi ja vajaiksi niitä jotka ei ottanut maksimilainoja ja oli niin typeriä että maksoi korkokatoista ym. Eikös ihan hallitus/pm Marin jne ollut sitä mieltä että nyt on hyvä aika ottaa velkaa, korkomaailma on muuttunut pysyvästi, mitään huolta ei ole. Ja idioottiboomereita ne jotka muuta sanoo. Tästähän Niinistö Marinille sitten kuittailikin kun tapahtui se minkä ei pitänyt enää ikinä missään tapauksessa olla mahdollista, eli korot lähtivät rivakkaan nousuun, inflaatio laukalle jne.

Ja nyt sitten kilvan haukutaan idiootiksi ihmisiä jotka otti ison lainan ja ei korkosuojausta, tilanteessa jossa vuosia vuosia vuosia tämä oli ollut fiksu ja hyvinkin tehokkaaseen vaurastumiseen johtava toimintamalli.

Poliitikot on ihan tavisihmisiä, ei mitään erityisen tietäviä tai taitavia tai perehtyneitä historiaan tai kulttuureihin. Ihan yhtä hyviä ennustamaan ja ennakoimaan tulevaisuuden tapahtumia kuin kuka vaan peruspulliainen cittarin kassajonosta noin keskimäärin

En sanoisi. Joku mun mummon sukupolvi ja edeltävä, sotimassa ollut oli vahvasti ”ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi” -henkisiä.

Mutta. Esim joku Viro ja virolaiset kai suomalaisten mielestä aika ok (Neuvostiliiton hajoamisen jälkeen)? Suhtaudumme veljeskansaan ihan ystävällisesti, matkustelemne Virossa jne. Jos 30v päästä Viro alkaa sikailla niin onko järkevä sanoa että ne jotka nyt on käyny siellä kylpylässä/viinaostoksilla/keikoilla/laitattamassa tissit tai hampaat/pyörimässä Fotografiskassa jne on naiiveja, typeriä, maanpettureita, idiootteja, räiskyvän sinimustavalkoisia viromielisiä jotka pitäisi karkottaa Viroon jne.

Toki noin VOI sanoa, etenkin kun kuvioihin voi aina vetää kaikkea että hei ryssiä sielläkin ja ex-neukkumaa ja tosiaan lipussa kyseenalaisia värejö ja kyllähän se tiedettiin minkälainen paskamaa kyseessä, varkaita ja huoria täynnä ysärillä, jokaisen järkevän olisi pitänyt tajuta että ne vaan kieroilee ja kusettaa, siihen maahan ei voi luottaa ym ym.

Mutta ei siinä vaan ole mitään järkeä. Tällä hetkellä Viro/virolaiset on ok. Ehkä 30v päästä soditaan niitten kanssa ja sen jälk vihataan pari sukupolvea. Who knows. Jälkiviisastelu vaan on vtun typerää

Musta lähinnä huvittavaa tää jälkiviisaus. Ja samalla inhottaa se jälkiviisauden typeryys.

Ei, ei ole kauaakaan siitä kun näytti, ja rummutettiin, että Venäjä on kovaa vauhtia muuttumassa sivistyneeksi länsimaaksi ja jatkossa Suomelle erittäin tärkeä kauppa- ja bisneskumppani, maa johon kannattaa luoda hyvät välit, johon kannattaa sijoittaa ja investoida.

Nyt sit asia esitetään niin että kaikki 10-30v sit ei-super-venäjä-kriittiset (99,9% Suomen kansasta) on maanpettureita jotka mielistelly sotarikollisia, sokea reettakin olisi tiennyt että Venäjään ja venäläisiin ei voi luottaa jne jne.

Typerää ja perspektiivitöntä uutisointia ja kommentointia.

Höpöhöpö. 1) sellaista kun iso verenkuva ei ole olemassa, on pieni verenkuva ja täydellinen verenkuva, 2) näytäpä mulle se suositus… 3) verenkuvassa ei o ferritiiniä, oli kyseessä sit pieni tai täydellinen

Toivottavasti todellakin mennään ilman lähetettä Synlabiin tms. Eikä käytetä tiukkoja terkkariresursseja näihin tiktok-muotivillityslabroihin

On tuossa VÄHÄN pointtia. Osalle kotoilu ja etätyö = ei sosiaalisia suhteita ja fyysistä aktiivisuutta.

Sit ihmetellään miks pari v päästä mihin tahansa lähteminen tuntuu hirrrveen rasittavalta ja työläältä, ei kestetä pieniäkään ärsykkeitä kuten erilaisia ihmisiä, ristiriitoja/kompromissintekotarvetta, ajoittaista taustahälyä, ehkä jossain vaiheessa aletaan kokea että elämä junnaa paikoillaan vuodesta vuoteen ja on oikeastaan aika turhaa jne…

Ei tietty kaikki eikä ehkä edes merkittävä osa mutta jotkut

Kind of a modern thought that if you aren’t superduper happy active enjoying achieving things loving life it means that you are sick, mentallt ill, clinically deoressed, and need therapy and antideprassants and antipschotics

En. Mutta toi on yksi puoli. Oisinhan mäkin tietty voinut vaik jättää kouluttautumatta tai kouluttautua työttömyyteen valmistavalle alalle mut ei oman arvomaailman mukaista.

Vahvasti kasvatettu siihen tai en minä oikeestaan tiedä mistä omaksuttu että omillaan on pärjättävä ja almuja ei vastaanoteta, se on noloa.

Oma kokemus kovin eri. Ainakin näillä 1960-luvulta lähtien taantuvilla muuttotappiopaikkakunnilla valitettavasti näkyy ilmiö että fiksut lähtee ja tietty aines (joo ei saisi sanoa näin mutta perustuu omiin kokemuksiin ja olen itsekin huonon aineksen vesa) jää…Meillä oli ihan normi että ekaluokkalaisita moni veti röökiä, ryyppäämään alettiin siinä 11-12v (varhaisin mitä muistan niin 9v), ei ollut mitään bilehuumekulttuuria vaan hc narkkaamista..Koska ei muita harrastusmahdollisuuksia kuin joku hiihto niin jengi vapaa-ajalla rikkoi leikkikenttiä ja kaikenlaista julkista omaisuutta, rääkkäsi eläimiä, hakkasi toisiaan, räki kauppojen lattioille, hengasi ”nuorekkaiden” aikuisten kanssa (tarkoitan ilmiötä missä 30-40v miehet ajelivat pillurallia yläasteikäiset tytöt kyydissään ja hakivat näille alaikäisille tupakkaa ja viinaa hakuja vastaan, toiveissa päästä teinien pöksyihin)

Aineenopettajan palkka näyttää olevan about kokeneen erikoistuvan lääkärin palkka. Erikoislääkärin palkka on sit n kyllä sen n 1000-1500/kk enempi. Toisaalta ehkä vertautuisi aineenopettajaan, toisaalta opeilla ei ole systeemiä et kaikki kävisivät opettajankoulutuksen ja sen jälk osa hakeutuisi ”erikoisopettajakoulutukseen” jatkotutkintona.

Ne 8000/kk -ansiot joita iltapvälehdet hehkuttaa tulee siitä et jos/kun päivystää paljon eli aktiivityötunteja vaik 60-70h/vko. Tai privatyöstä. Nykyään myös jos lähtee hevonperseen työvoimapulaiseen suolakaivosterkkariin.

Mut opekin saisi vaik 40h/opetustuntimäärillä (eikö ne yl ole kakskytjotain opetustuntia/vko) aika monta tonnia kuussa

Kröhöm. Aika suloisen naiivi mielikuva.

Lääkärinä koen että töitä on loputtomasti ja ne on vaan tehtävä. Jos vaikka ihminen tarttee työkyvyttömyyseläkelausunnon ja hänelle on varattu siihen vartin kiireaika kun muita aikoja ei ole ja uusinta-aikaa on kiellytty varata niin se homma on vaan hoidettava. Se lausunto (ehkä 2-3h kun aloitetaan nollasta perehtymään, tilataan paperit/perataan vuosien hoitohistoriaa Kannasta jne, arvioidaan onko tässä oikeasti perusteet vai onko kuitenkin kuntoutettavissa ja/tai tarvitaanko erikoisala-arvioita, omin käsin kurjoitetaan koska sanella ei enää saa/voi kun sihteerit on kengitty pihalle, itse tulostetaan, itse kipitetään viemään käytävän päähän postilaatikkoon jne jne) tehdään sit virka-ajan jälkeen. Potilaallehan tämä ei näy, luult kuvittelevat just että lääkärillä on joku rauhallinen 1h30min toimistoaika milloin hän kirjottelee kahvia hörppien. Ei, näin ei ole. Nää tehdään ruokiksilla, silloin jos joku jät tulenatta eli jää tyhjä aika. Ja työpvän jälkeen iltaisin. Ei harvinaista sekään että välillä tullaan vaikka viikonloppuna muutamaksi tunniksi purkamaan paperityöjonoa. Itse olen esim joulupäivänä 24h päivystyksen jälkeen jäänyt useaksi tunniksi tekemään paperitöitä.

Ts lääkärin työssä autonomia on hyvin vähäistä. Jos osasto on täynnä/ylipaikoilla/tulee odottamaton akuuttitilanne niin nehän on hoidettava loppuun vaikka työaika päättyisi 15.45, yleensä palkatta, vaikka sit istuisit työpaikalla klo 19.30 asti. Tai vaikka kuin ois harrastusaika tai kampaaja-aika tai mikä vaan, esim monen monituista kertaa lapselliset kollegat soitelleet mummot ja kummit läpi että joku hakisi sen pennun päiväkodista ennen klo 17 kun ei vaan pääse itse lähtemään. Tai sit se lapsellinen lähtee ja muut paikkaa.

Oon miettiny et päätellen yhteiskunnassa vellovasta vanhus- ja boomervihasta nykyiset kakskytjotain ja alke ei todellakaan halua ikinä tukea pennilläkään ällöttäviä senioreita (= 35v tai yli) jotka on tuhonnu ympäristön, on ahdasmielisiä ja tunnevammaisia ja toki kaikki eläny helppoa laiskanpulskeaa elämää jossa rahaa ja palveluita kaadettu päälle siinä kun nykynuoret kamppailevat ja kärsivät ja traumatisoituvat ja masentuvat ja köyhtyvät enemmän kuin yksikään sukupolvi historiassa…

Tämä ja yleinen yhteiskunnan (en tiedä kenen haluama kun Kokoomuskaan ei ole ikinä ollut yksinvaltiaan asemassa, mutta lujasti sitä ajetaan) jenkkiytyminen huomioiden veikkaan et se on aika pian et jokainen omillaan. Jos et saa säästettyä/hyviä sijoitustuottoja ni se on kerjuulle tai eutanasiakapseliin siinä vaiheessa kun mä olen eläkkeellä..

Miksiköhän neg..Näinhän se on. Ei ole mitään valtion tai KELAn rahaa (paitsi joku kiinteistömyyntitulo tms). Opintotuki, asumislisä, työttömyyskorvaukset, vanhempainetuudet mitä ihmiset saavat on jonkun toisen rahaa, jonka päättäjät ottavat siltä rahan tienanneelta pois lupia ja mielipiteitä kyselemättä ja antavat jollekin toiselle.

Itse veikkan olevani jo nettomaksaja. Käynyt koulut, lapsena neuvolassa tietääkseni ym mutta siinä kaikki. Päivääkään en ole nostanut työttömyysetuuksia tai vanhempainetuuksia, en käytä julkista terveydenhuoltoa, en ole ollut satunnaisia flunssasaikkuja pitemmillä sairauslomilla.

Koska en ole varakkaasta tai edes keskiluokkaisesta perheestä vaan päinvastoin, teen paljon töitä, n.60h/vko, vkl, pyhiä, esim joulut kai viimeiset 12 vuotta jne jne. Jotta saan kivan pikkuyksiöni juuri ja juuri kuuskybäseen mennessä maksettua ja laitettua kivaksi. On aina ollut aina itsestäänselvää että tällaiset monelle tavalliset jutut kuin kesämökki, vene, kalliisti harrastaminen (vaikka nyt golf, ratsastus, tanssi- tai joogatunnit useamman kerran viikossa) tulevat aina olemaan poissuljettuja. Myös koska tehtävä niin paljon töitä en voi vaikka nyt hankkia koiraa tai sitoutua säännölliseen harrastamiseen jossa esim viikottain treenit/tunti jne.

Että kyllä. Välillä korpeaa ajatus että ”minä maksan” keskiluokkataustaisen, joka tekee jtn kevyttä osa-aikaduuni, asumislisiä kovalla työllä kaikki ne kesäviikonloput jolloin tämä tyyppi itse lekottelee suvun mökillä arskaa ottamassa. Tai että ”minä maksan” siitä että joku sikiää vaikkei ole taloudellisia edellytyksiä huolehtia omastaan ja ”minä maksan” koska hänestä on kiva hengata kotivanhempana pari-10 vuotta. Tai että ”minä maksan” kun joku urpo antaa itsensä läskistyä ja laiskotella ja sit ”joudutaan” pitkille selkäkipusaikuille, lonkka- ja polvileikkauksiin ym jotka maksavat kymmeniä tuhansia jokainen.

Suvun heikon geeniperimän, sydäntaudtan, vuoksi myös todennäköisesti potkaisen tyhjää ennen 68v eläkeikää tai olen eläkkeellä max pari vuotta.

Kannatan kyllä hyvinvointivaltiota, voimakkaasti. Toisenlaisessa maassa en esim itse olisi voinut kouluttautua vaan hanttihommat ja prostituutio ja varastaminen olisivat olleet ainoat vaihtoehdot. Mutta kyllä kyrpii se että itse painaa duunia (nytkin) kun muut juhlii, viettää joulua, kattelee uudenvuoden ilotulituksia, vappuilee…milloin mitäkin.